1970-01-01 01:00:00 - 中ッ居さんがロックオンしていたとネットで書かれている膳場貴子アナ今年50歳いつの写真か

1970-01-01 01:00:00 - 検索結果メモ：武力行使を伴わないと 外患罪・外患誘致罪 適用不可なのか？（24.11.25 有罪確定刑は 執行猶予なしの ’ 死刑のみ ’ は衆知と思うが、武力を伴わぬ日本侵略進行を憂慮しながら..

1970-01-01 01:00:00 - 検索結果メモ ： TBS報道特集+曺琴袖(チョウクンス)番組編集長

1970-01-01 01:00:00 - 検索結果メモ： 膳場貴子は北朝鮮からの帰国子女か？

1970-01-01 01:00:00 - 検索結果メモ ： 映らぬテレビに契約義務+NHKの逆転勝訴

1970-01-01 01:00:00 - ブックマーク ： ” 【正論】岡真樹子代表「TBS Nスタ のディレクターは 朴眞煥 元韓国空軍将校。 局内に在日半島系が多数入り込み電通の営業6人の内4人は朝鮮人。..

1970-01-01 01:00:00 - 検索結果メモ ： 保守派の皮を被った化け物

1970-01-01 01:00:00 - 検索結果メモ ： ブルーインパルスの展示飛行を妨害中断させたTBS報道ヘリコプター

1970-01-01 01:00:00 - 「プロジェクトX」って見たり聞いたりするとアノ反日売国奴クソ女の顔を想起して胸糞悪くなる

1970-01-01 01:00:00 - ブックマーク ： レッテル貼りに失敗するTBSの膳場貴子

1970-01-01 01:00:00 - 検索結果メモ ： 印象操作+膳場貴子

1970-01-01 01:00:00 - 検索結果メモ ： TBSサンデーモーニング 膳場貴子がトランプ氏銃声事件について 「トランプにプラスのアピールになりかねない」発言

2025-03-23 03:00:00 - 女性自身原稿丸暗記”との指摘も仕方がない」『Mr.サンデー』フジ会見に言及も…宮根誠司＆藤本万梨乃アナ発言に続出した“違和感” | 女性自身朝日新聞NHKを離れてわかった、強みと表裏一体の「忖度」 膳場貴子さん：朝日新聞ｄメニューニュース - NTTドコモ女優かと！元フジ女子アナが日テレ登場に「辞めてたんだ」「美しい」一貫校、ＴＯＥＩＣ８５５点の才媛（デイリースポーツ）｜ｄメニューニュース（NTTドコモ）3 時間前文春オンライン渡辺麻友、柏木由紀と同期になるはずが…アナウンサー・堀江聖夏（31）が語る、13歳で合格したAKB48“突然辞退”のウラ側「つらくてテレビを見られなかった」 | 文春オンラインデイリースポーツ高橋真麻 女子アナが女優「意味分かりません」ブチ込みに爆笑「女子アナは腰掛けだったの？」「違和感ないですか？」/芸能/デイリースポーツ onlineTVガイド新人アナ・東中健＆原田葵の素顔が明らかに！「フジテレビアナウンサーch.」に初登場 | TVガイドWebInstagram加藤 愛 / フリーアナウンサー (@kitkatoai) • Instagram photos and videosFNNプライムオンライン元フジテレビアナウンサーがプレッシャーとの闘いの先に行き着いた胃の負担をやわらげる方法とは？｜FNNプライムオンライン大阪弁護士会大阪弁護士会 : 読み物 : オピニオンスライス：2024年11月号 アナウンサー 下村彩里さん

2025-01-03 01:00:00 - これは１月３日、２本めの記事です。 東日本大震災、熊本、能登の大震災をはじめ全国の自然災害の被災地の方々へ 早期復興を願うと共に、前向きにガンバです。o(^-^)o また、阪神淡路大震災を含め、被災地だけでなく全国の人々が、各地の被害、経験、情報などを風化させず、今後の災害の予防、対策に活かすようにして行きましょう！(･･) よろしければ、１日１回、２つのランキングの応援クリックをしてくださいませ。m(__)m 【＊１、＊２などの関連記事は、記事の最後にあるＭｏｒｅの部分にあります。】 昨年、政治や選挙の報道に関するテレビやネット（ＳＮＳ、動画）のあり方について、色々と問題視されたり、議論されたりする機会があった。 健全な民主主義を維持するために、主権者たる国民に重要な情報を提供するために、どうしたらいいのか。今年はこの報道、情報提供のあり方について、自分なりに色々と勉強したり、考察したりして行きたいと思っている。(･･) 昨年１２月２９日、ＴＢＳが「報道の日」なる特別番組を放送したのだが、その中で、膳場貴子キャスターが、政権のメディアへの圧力について語っていた。 『膳場貴子「政権のメディアへの圧力は今も続いている」安倍晋三政権以降は「もっと狡猾、巧みにメディア操作」後藤謙次氏 ＴＢＳ「報道の日２０２４ ＴＢＳテレビ報道７０年～８つの禁断ニュース」が２９日、放送された。キャスターを務めた膳場貴子アナウンサーが「ときの政権が圧力をかけてくる。これは今も続いている」と話した。 番組では「メディアへの政権の圧力」を特集。１９６８年に、報道番組「ニュースコープ」でキャスターを務めていた田英夫氏が、ベトナム戦争でアメリカが行っていた北爆を批判的にレポート。自民党政権から圧力がかかり、キャスター降板にいたったことを伝えた。 そのあと、膳場アナは「ときの政権が圧力をかけてくる。これは今も続いている。昔の話ではないんですよね。今も緊張感のもとに、私たちは仕事をしているわけですが」とコメント。 ジャーナリストの後藤謙次氏に「第２次安倍政権以降は、肌身で感じることがありましたよね」と尋ねると、後藤氏は「安倍さん以降は、露骨な感じじゃないけど、もっと狡猾というか、巧みなメディア操作というのがあって」と私見を述べた。 「とりわけ安倍さんが駆使したのは、メディアの分断ですよね。テレビ局でも、このテレビ局には出るけど、ここには出ないとか。記者会見でもそうです。内閣広報官が司会で仕切って、質問する記者を当てるのも、政府側が握ると。これに対して、メディア側が押し込まれているのを押し返してないというのが、非常に大きな問題があって。メディアが一丸になることも必要ではないか」と安倍政権のメディア掌握術を語った。（デイリー２４年１２月３０日）』 膳場氏も言っていたように、安倍二次政権は「メディア・コントロール」にかなり力を入れていたことで知られている。 安倍政権にとって望ましくない放送をした場合、直接or間接的に苦情が届くこともあったため、だんだんとＴＶ局や報道番組担当スタッフが忖度、過剰な配慮をして、安倍政権や自民党批判の放送を控えることに。結局は、政治や選挙に関する放送が減って行くことにつながった。 昨年、テレビ報道がネットに負けているとして、オールドメディアの終焉などと言われたのだが、安倍政権の「メディア・コントロール」の影響は大きいと思う。(-"-) ２３年３月、立民党の小西洋之参院議員が、１３年から１４年にかけて作成された総務省の内部文書『「政治的公平」に関する放送法の解釈について（磯崎補佐官関連）』を入手し、公表した。＜https://www.soumu.go.jp/main_content/000866745.pdf＞ 安倍首相（当時）の側近だった礒崎陽輔首相補佐官（当時）が、いくつかのテレビ番組が政治的公平性に欠くと指摘し、放送法の解釈を変更すべきだと主張。総務省とのやりとりを記した文書だ。＜本人は捏造だと否定したが、当時の高市総務大臣とのやりとりも記されている。＞ そして、１５年、このやりとりを反映するような国会答弁が行われた。 『2015年5月12日の参院総務委員会。自民党議員からの「政治的公平性が順守されているとは思えない放送番組が見受けられる現状は問題が多い」との質問に、高市氏は「問題意識を共有されている方も多いんじゃないか」と応じた。 その上で、「選挙の公平性に明らかに支障を及ぼす」「国論を二分するような政治課題について、不偏不党の立場から明らかに逸脱している」と二つの例を挙げ、「一つの番組でも、極端な場合は政治的公平を確保しているとは認められない」と答弁した。（東京新聞２３年４月７日）』 しかも、高市大臣は１６年に、電波停止にまで言及。明らかに放送局への圧力だと批判する声も多かった。 『総務省は16年2月、高市氏の答弁を踏襲する内容の政府統一見解を発表。高市氏は同月、違反を繰り返した場合には電波停止を命じる可能性にも言及した。 個別の番組での判断に焦点を当てた高市氏の答弁や統一見解は、一般的に解釈の変更ととらえられている。だが、今月17日の答弁で、山碕氏は公平性を判断する「番組全体」に「極端な場合を含む」と明言した。（同上）』（山崎氏＝総務省の山碕良志審議官） 『「当時、安倍政権は安保法制議論を進める上でメディアの統制が必要と考えていた」。政治ジャーナリストの泉宏氏は振り返る。 14〜15年、安倍政権は集団的自衛権の行使容認の閣議決定や安全保障関連法の制定など、安全保障政策の大転換を推し進め、批判が集まっていた時期だ。 メディア統制と安保法制の関連について、泉氏は「高市氏が参院総務委員会の答弁で『国論を二分するような政治課題』と丁寧に例示したことからも狙いは明らかだ」と説明する。（同上）』 昨年１２月２６日、『イラ立つ玉木、税調やTV番組批判。放送法まで・・・』という記事をアップ。 国民党の玉木代表（役職停止中）が、１２月２３日のＸに『今朝のテレ朝のモーニングショーでは、国民民主党批判、178万円への引き上げ案批判が酷かったようですね。』『一方的な批判が続くようなら、それは放送法4条「意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」の趣旨にも反すると思います。』と投稿。 それを見て『玉木氏が「放送法４条」を持ち出したのを見て、ギョッとしてしまうところがあった。(ﾟДﾟ)』と書いたのだが・・・。＜ある種の脅しですからね。＞ 元立民党の衆院議員で弁護士の菅野志桜里氏が２４日、玉木氏を諫めると共に、放送法４条の解釈に関するＸ投稿を行なっていた。 『玉木さん。政治家が放送法4条を持ち出して番組をけん制するのは控えるべきと思う。むかしむかし、4条の政治的公平を「1つの番組でも判断できる」と変更した高市答弁がありました。私質問者だったからよく覚えています。でもその後総務省は「極端な場合も含めて放送局全体で判断しますね」としらっと元の解釈に戻してるんですよね。高市答弁は安倍政権下の一時の勇み足ということにしたわけです。なのでモーニングショーにしてもウェークアップにしても、1つ1つの番組に注目して政治的公平の有無を評価するのは過度のメディア介入になるからやりません、というのが政府のスタンスです。分かった上でだから「放送法4条の『趣旨』に反する」と書いたにしても、その前提となる4条の解釈自体が憲法21条の趣旨に反する可能性があります。何より玉木さんには、放送法４条を持ち出してメディア批判する政治家であってほしくないのよね。憲法感覚よろしくです。』＜ちなみに、玉木氏は「気をつけます」とリプライしていた。＞ ＊ ＊ ＊ このような経緯があったので尚更に、安倍思想の後継者を自認する高市早苗氏や萩生田光一氏などの超保守派を首相にして、権力を持たせたくないのであるが・・・ 菅野氏も書いているように、総務省は「あの高市答弁は何だったんだ？」という感じで、放送法４条の解釈をしっかりと元に戻している。 従って、現段階では、高市答弁にあった「一つの番組でも、極端な場合は政治的公平を確保しているとは認められない」「電波停止の可能性」はもはや考えなくてよいのだ。＜敢えて言えば、民放の場合は「スポンサーのご意向」に配慮するケースはあるのだろうけど。＞。 政治権力を常に監視し、主権者たる国民に情報を提供することが「報道の使命」なのあだから。それゆえに、特別に「報道の自由」も認められているのだから。ＴＶ各局にも、妙な忖度や配慮をすることなしに、政治や選挙に関して国民に役立つ情報提供を、もっと積極的に行なって欲しいと願っているｍｅｗなのである。(@_@。 ＴＨＡＮＫＳ 【下の２つのランキングに参加しています。できれば、２つともクリックして頂けると、有難いです。組織票は全くなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。m(__)m】 ↑もう１クリックが、ブログを続けるエネルギー源に"^_^"

2024-10-15 10:00:00 - SONY α900「サンモニ」膳場貴子アナ、掛布雅之氏を「元ミスタータイガース」と紹介し出演者からたしなめられる（10月13日 スポーツ報知）ニュースにするほどの、大した話ではない。

2024-10-13 10:00:00 - ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＃膳場貴子、サンモニ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃見える化 終活小冊子＃＃MCI コンシェルジュ＃＃オフィス リーポット＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃皆様（地域の社会資源）へ小さなオセッカイサンプル・リーフレット＜横浜市 旭区 万騎が原＞「老いてなお 我もなりたや 微助っ人」（ビスケット）出典：樋口恵子氏（評論家） 日経 2023.1.1.困ったら、でんわ困ったときのリーフレットを自作する＜お薬手帳＊A6サイズ＞ マイ（My）コイ（恋）・ケパ ＜見える化＞にチャレンジ 自作する認知症終活ケアパス試行錯誤で、何かが変わる。＃身も心 オポル機会を創る日々 うらかた今日助