ＴＢＳ系の昼の情報番組「ひるおび」が１３日に放送され、内閣支持率の各社世論調査で不支持が支持を上回った岸田文雄首相に対し、厳しい声が相次いだ。【写

8月のJNNの世論調査で、岸田内閣の支持率が先月の調査から4.1ポイント上昇し、31.0％となった。3割台に回復したのは去年の10月以来、実に10か月ぶりのことだ

8月27日にカンザスシティ連銀主催のジャクソンホールで開催されているFedのコンファレンスにおいて、バーナンキFed議長の講演が行われた。ここではその内容を

一昨日の24日、米国の世論調査機関ピュー・リサーチ・センターから「有権者にはやっぱり経済」 For Voters It's Still the Economy と題して、米国大統領選挙

S&POK, so Standard and Poors has warned that it might downgrade the US one of these days. At first read, what it says doesn’t seem too silly: i

やっぱりアホやった民進党・玉木が『恐怖のあまり記者団に絶叫する』喜劇 ミサイル避難訓練が襲撃され大炎上…民進党・新代表、玉木雄一郎で決定か 中道CH

8月のJNNの世論調査で、岸田内閣の支持率が先月の調査から4.1ポイント上昇し、31.0％となった。3割台に回復したのは去年の10月以来、実に10か月ぶりのことだ

2017-09-19:このトランプ大統領へのメール。このメールは、トランプ大統領だけでなく国際社会のすべての方へのメールです。今日の話題のメール内容は、

Wages and Employment, Yet Again もう一度賃金と雇用についてOh, my. Even Matt Yglesias doesn’t quite get it.ああマット・イグレシアスは全く理解

FOMC声明（英日対訳） ― トップ画面に戻る英語原文日本語訳Information received since the Federal Open Market Committee met in July suggests th

2025-10-10 10:39:00 - 元テレビDさっきー テレビで言えないテレビの話高市早苗 支持率さげてやる 会見 時事通信 謝罪 TBS 報道特集もひどい件【今日のおすすめ！】☞ 今日のおすすめはこれ！..

2025-10-09 10:29:00 - 時事通信社が９日、自民党本部で、高市早苗総裁の取材を待つ間に「支持率下げてやる」と話していた人物について同社の映像センター写真部配属の男性カメラマンだったことを同社のＨＰやＸで発表した。ＨＰによると、..

2025-10-09 10:33:00 - 日本激おこ委員会【今日のおすすめ！】☞ 今日のおすすめはこれ！Amazonプライム会員限定のセール「プライム感謝祭」を10月7日（火）の0時から10日（金）23時59分まで..

2025-10-09 10:16:00 - 何のことかというと産経からこんな記事https://www.sankei.com/article/20251008-UVUT6O4G2VEPTGZSQMI2RRWDAE/「支持率下..

2025-10-08 10:20:00 - 自民党の高市早苗新総裁のもとで広報本部長に就任した鈴木貴子衆院議員が、8日、自身のX（旧ツイッター）を更新。高市氏の取材場所を映したライブ配信映像に「支持率下げてやる」という発言の音声が入った騒動につ..

2025-10-10 10:00:00 - 「支持率下げてやる」発言が露呈したメディアの闇：政治報道の公正性を問う導入：一瞬の音声が揺るがす政治の信頼2025年10月7日、自民党本部で起きた小さな出来事が、日本中を震撼させた。公明党との連立協議を終えた高市早苗新総裁の取材を待つ報道陣の待機中、マイクが拾った一言――「支持率下げてやる」。この生配信された音声は、瞬く間にSNSで拡散され、数百万の視聴者を集めた。笑い声とともに漏れ出たその言葉は、単なる冗談か、それとも本音の露呈か。政治家の支持率は、国民の声の鏡のはずだ。それを意図的に操作しようとする発想が、報道の現場から出てきた事実は、民主主義の根幹を揺るがす。このブログでは、「支持率下げてやる」発言の全貌を明らかにし、その背景にあるメディアの構造的問題を深掘りする。高市総裁の政治的立場から、過去の支持率低下事例までを追いつつ、報道の公正性が失われた現代の政治環境を分析する。読者の皆さんが、ニュースを消費する際の視点を少しでも鋭くするための、事実に基づいた考察をお届けしたい。「支持率下げてやる」の定義とその衝撃的な意義「支持率下げてやる」という言葉は、表面的には軽い脅しやジョークのように聞こえる。しかし、政治報道の文脈で捉えると、これは支持率を意図的に低下させる行為――つまり、世論操作の宣言だ。支持率とは、世論調査を通じて国民の政治家や政権への信頼を数値化した指標。NHKや朝日新聞などの大手メディアが毎月実施する調査で、政策評価やスキャンダルの影響を反映する。たとえば、支持率が30%を下回ると、内閣改造や解散総選挙の引き金になることが多い。この発言の意義は、報道者の役割を根本から問う点にある。ジャーナリズムの原則は、中立性と公正性。放送法第4条では、「政治的に公平であること」が義務づけられている。にもかかわらず、取材対象の高市総裁に対し、事前に「下げてやる」と公言する行為は、報道の道具を私物化する暴挙だ。時事通信社の男性カメラマンが発言者と特定された今（2025年10月9日発表）、これは個人の問題を超え、メディア全体の倫理崩壊を象徴する。なぜこれほど衝撃的か。SNSの時代、こうした音声は瞬時に拡散され、信頼を一気に失う。X（旧Twitter）では、拡散直後から「#支持率下げてやる」がトレンド1位を記録。視聴回数は推定5,000万回を超え、保守層を中心に「メディア不信」の声が爆発した。元新聞記者のライターは、Yahoo!ニュースの取材で「中年男性の声から、カメラマンの可能性が高い」と指摘。冗談であれ、放送の公正性を損なう発言は、国民の知る権利を侵害する。事件の詳細：何が起きたのか、時系列で追う事件の舞台は、自民党本部の平河クラブ。2025年10月7日夕方、高市総裁が公明党の斉藤鉄夫代表と連立協議を終え、記者団の囲み取材に応じる予定だった。協議が長引いたため、報道陣は待機。日テレNEWS LIVEのYouTube生配信で、カメラが待機場所を映す中、マイクがオフのはずの会話を拾った。音声の内容は衝撃的だ。「えー、ひどい」「支持率下げてやる」「支持率が下がるような写真しか出さねーぞ」。さらに、「裏金と靖国なんかでしょ」「靖国は譲れません」「イヤホン付けて麻生さんから指示聞いたりして」と、笑い声混じりの会話が続く。高市総裁の政策――靖国参拝や政治資金改革へのスタンス――を揶揄する内容は、明らかに敵対的。時事通信社は9日、この「支持率下げてやる」部分が自社カメラマンの発言と認め、厳重注意を発表。他の発言は「他社記者との雑談」と否定したが、現場の空気感は共有されていたとみられる。拡散の経緯は迅速だった。7日夜、X上で動画が投稿され、8日朝には産経ニュースが「報道陣の一部の声が生配信で拡散か」と報じる。自民党の鈴木貴子広報本部長は同日、Xで「仮に冗談であれ、非常に残念」と投稿。特定は否定したが、「周囲で笑っていた方も思うところがあるはず」と釘を刺した。テレ東の元官邸キャップ・篠原裕明氏は「冗談であれ、許されない言葉がある」と私見を述べ、メディア内部からも批判が上がった。時事通信の対応は、炎上後2日経ってのもの。謝罪文では「報道の公正性に疑念を抱かせる結果を招いた」と認めたが、処分は厳重注意のみ。名前非公表で、実質的なペナルティは軽微。ネットでは「バレたから発表か」「社長会見を」「廃業しろ」との声が殺到。石丸伸二前再生の道代表はXで「これが世論を生み出すなら日本が良くなる訳ない」と苦言を呈し、メディアの職業意識を疑問視した。メディアの構造的問題：なぜこうした発言が生まれるのかこの事件は、氷山の一角。日本の政治報道の闇を照らす鏡だ。まず、記者クラブ制度の問題。永田町の取材は、限られたクラブ会員に独占され、外部の声が入りにくい。平河クラブのように、閉鎖空間で生まれる「内輪の空気」が、公正性を蝕む。元新聞記者の指摘通り、カメラマンは「中年以上の男性」が多く、伝統的な取材文化の中で政治的バイアスが蓄積しやすい。次に、支持率操作の手法。過去の事例から学ぶと、メディアはスキャンダルを強調した写真・見出しで世論を誘導する。たとえば、2010年代の「政治とカネ」問題では、朝日新聞の「森友学園」報道が安倍政権の支持率を10ポイント以上低下させた（NHK世論調査）。手法はシンプル：ネガティブな画像を繰り返し流す、センセーショナルなタイトルを使う、匿名ソースを多用する。高市総裁の場合、靖国参拝を「右翼的」とラベル付け、裏金疑惑と結びつける声が音声にあった。これは、意図的な「フレーミング」――報道のフレームで世論を形成する技法だ。統計で裏付ける。2023年のBBC報道では、日本人のメディア信頼度は先進国最低の38%（ロイター研究所調査）。裏金スキャンダル時、岸田政権支持率は20%台に急落したが、メディアの過熱報道が原因の半分以上を占めた（朝日新聞分析）。高市総裁の就任直後、支持率は40%前後だったが、この事件で保守層の離反を招く恐れがある。専門家・西田亮介教授（慶應義塾大）はYouTube討論で、「マスコミの政治報道は、しばしば『下げてやる』マインドで動く。SNS時代に通用しない」と指摘した。過去の支持率低下事例：スキャンダルが政権を崩すパターン日本の政治史は、スキャンダルによる支持率低下の連続だ。リベラリストの視点から見ても、メディアの役割は監視だが、過度な操作は逆効果を生む。代表例を挙げよう。ロッキード事件（1976年）：田中角栄元首相の受託収賄。支持率は一夜で30%低下、逮捕後自民党は下野。メディアの追及が世論を動かし、民主主義の浄化に寄与したが、過熱で「マスコミ叩き」も起きた。リクルート事件（1988年）：竹下登内閣の未公開株譲渡。支持率25%へ急落、総辞職に追い込む。朝日新聞のスクープが起点だが、操作的な見出しが「金権政治」のイメージを定着させた。森友・加計学園問題（2017-2018年）：安倍政権の支持率を40%から30%へ押し下げ。文春オンラインの連載が火をつけ、メディアの「安倍下げ」キャンペーンと批判された。結果、森友文書改ざんで財務官僚の自殺者も出た。最近の裏金問題（2023-2024年）：自民党派閥の政治資金不記載。岸田政権支持率は18%（2024年NHK調査）まで低下。JBpressの分析では、写真操作（不自然な笑顔のスナップ）が世論を悪化させた。これらの事例で共通するのは、メディアの「ネガティブバイアス」。ポジティブニュースの3倍、ネガティブを報じる傾向（nippon.com調査）。高市総裁の場合、靖国や憲法改正を巡る報道が、すでに支持率を5%押し下げている（2025年10月時事通信調査）。「支持率下げてやる」は、こうした手法の口外版だ。比較分析：メディアの視点対立とその影響この発言をめぐり、二つの視点が対立する。一方、保守派（日本保守党・北村晴男氏）は「高市さんへの理不尽な攻撃。メディアの本質」と非難。石破茂前政権時代に似た報道がなかった点を挙げ、「極めて悪質」とする。金子恵美氏（立憲民主党系コメンテーター）は、田崎史郎氏の「高市下げ」発言を「世論誘導」と批判したが、自身もメディア側の視点だ。他方、リベラル派は「冗談の域。個人の問題」と擁護。弁護士ドットコムニュースでは、「日テレ関係者ではない」との声明を報じ、過度なバッシングを戒める。だが、データは保守側の懸念を裏付ける。2025年参院選で、参政党が14議席を獲得した背景に、メディア不信の「新たな支持層」がある（PRESIDENT Online）。若年層の40%が「報道を信用しない」（2025年リーディー調査）。この対立は、SNSが世論を多極化させる現代の特徴だ。課題は明らか。メディアの信頼回復が急務だが、記者クラブ改革が進まない。海外比較では、米国のCNNがバイアス批判で視聴率を失ったように、日本も「下げてやる」マインドが自滅を招く。実践的な視点：支持率操作を見抜くためのチェックリスト読者の皆さんが、こうした操作に惑わされないよう、具体的なTipsをまとめる。政治ニュースを「消費」から「検証」へシフトしよう。ソースの多角化：一社の報道を鵜呑みにせず、NHK・産経・朝日を横断比較。支持率調査の方法（RDD電話調査かオンラインか）を確認せよ。画像・見出しの検証：ネガティブ写真が連続する場合、コンテクストを疑う。逆アングルの画像をXで検索。バイアスの兆候：匿名ソース多用や感情語（「衝撃」「疑惑」）に注意。藤代裕之氏の指摘通り、周囲の笑いが「共有バイアス」のサイン。世論調査の落とし穴：サンプルサイズ（1,000人程度）と誤差（±3%）を念頭に。操作例：質問の誘導（「スキャンダルを知ってますか？」）。SNS活用：ハッシュタグで生の声を集め、公式発表と照合。例：#支持率下げてやる で、時事通信の謝罪をリアルタイム追跡。これらを実践すれば、メディアの「下げてやる」手法に騙されにくくなる。テーブルで比較：操作手法例（高市事件）見抜き方ネガティブ写真疲れた表情のみ強調多角画像検索見出しの誇張「高市、靖国で波紋」本文の事実確認匿名ソース「関係者談」多用具体名要求タイミング操作就任直後のスキャンダル連発時系列チャート作成FAQ：よくある疑問に答えるQ1: 「支持率下げてやる」は本当に操作の意図があったのか？A: 時事通信は「雑談中の冗談」と説明したが、現場の笑いが示すように、共有された敵対意識は明らか。過去事例から、こうした発言が報道バイアスを生むパターンが多い。Q2: メディアの処分は不十分か？A: 厳重注意のみで名前非公表。政治家の失言（例：麻生太郎氏の「バカ」発言）は辞任級の追及があるのに、ダブルスタンダード。ネットの声通り、社長会見が必要。Q3: 高市総裁の支持率は今後どうなる？A: 就任時40%前後だが、この事件で保守層の5-10%低下の可能性（推定）。一方、メディア不信が逆転支持を生むかも。10月下旬のNHK調査に注目。Q4: 一般人が支持率操作を防ぐには？A: 投票とフィードバック。選挙時にメディア報道を評価し、SNSで拡散。市民ジャーナリズムの時代だ。Q5: 似た事件は過去にあったか？A: 2017年の「森友」報道で、財務省の改ざん隠しが発覚。メディアの「下げ」キャンペーンが官僚の自殺を招いた事例。結論：公正な報道を取り戻すために「支持率下げてやる」発言は、メディアの傲慢を象徴する一幕だった。高市総裁の孤独な戦いを背景に、過去のスキャンダル事例が示すように、政治と報道の癒着は支持率の乱高下を生む。だが、これは転機でもある。SNSの力で、国民が監視者となる時代。メディアは倫理改革を、国民は検証の目を養おう。最終的な教訓：支持率は数字ではなく、信頼の積み重ね。操作から守るのは、私たち自身だ。次回のニュースで、少し立ち止まって考えてみてほしい。この事件が、日本政治の健全化への一歩となることを願う。