立花孝志NHK党信者の精神構造分析。＃立花孝志、＃NHK党信者、＃立花孝志信者

【重要】芝居、立花孝志襲撃事件の偽装証拠。＃立花孝志襲撃は芝居、＃立花孝志反社、＃統一教会立花孝志

自爆、立花孝志の兵庫県知事選挙、＃立花孝志、＃奥谷県議会議員

自爆、立花孝志の兵庫県知事選挙、＃立花孝志、＃奥谷県議会議員

重要、前半立花孝志。後半拉致問題の深層。＃立花孝志、＃拉致問題

重要、前半立花孝志。後半拉致問題の深層。＃立花孝志、＃拉致問題

邪悪ゲス立花孝志が千葉知事選挙、参議院比例出馬予告。＃立花孝志

2025-11-11 11:39:00 - 立花孝志兵庫県警に逮捕というニュース。 政治団体 NHK党の立花党首逮捕 自殺の元県議への名誉毀損容疑 https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k100149..

1970-01-01 01:00:00 - その驚愕事を耳にしたのは前日日曜の午前の事でした。思えば昨日は予報よりも天気が悪く、朝から降りっぱなしでしたんですわ。そんな中、あいにくな事に古紙の回収日。よもや濡れ過ぎて回収不能とさ..

2025-07-30 07:49:00 - 下の画像をクリックしてください

2025-07-12 07:43:00 - ヘイトスピーチの見本市と化した参院選横行する排外主義にアムネスティが警鐘 https://t.co/0ow4RZ7Whe#参政党 #神谷宗幣 #反日極右カルト #ジャンボタニシ#日本保守党 #百田尚樹..

2025-07-11 07:08:00 - 下の画像をクリックしてください

2025-07-08 07:30:00 - 兵庫は参院選でまた大混乱！泉房穂氏にN党・立花氏らによる執拗な嫌がらせ https://t.co/FcCIfYRPrZ↑そもそも立花某はとっくの昔に逮捕されていなければならない存在。もはや日本の民主..

2025-07-07 07:24:00 - 令和の話題立花孝志を必ずや国政に！https://syoha-senkyo.jp/Amazon プライムデー 年に一度のビッグセール▶お得な4日間でワクワク広がる。プライ..

2025-07-05 07:24:00 - 令和の話題丸山さんカッコよすぎるｗこれがタブーを恐れぬサムライだ！ｗAmazon プライムデー 年に一度のビッグセール▶お得な4日間でワクワク広がる。プライムデー先行セー..

2025-07-01 07:22:00 - 令和の話題立憲民主党は本当にいらねぇ…Amazon プライムデー 年に一度のビッグセール▶お得な4日間でワクワク広がる。プライムデー先行セール7/8 (火) 0時よりスタート。..

2025-06-16 06:32:00 - 令和の話題ついに表に出てきましたね。Amazon プライムデー 年に一度のビッグセール▶お得な4日間でワクワク広がる。プライムデー先行セール7/8 (火) 0時よりスタート。..

2025-06-05 06:25:00 - 今朝の中日新聞、２３面の社会面、「Ｎ党立花党首を書類送検」と立花孝志の写真入りで大きな扱いの記事。 兵庫県知事選の際、百条委員会の委員長だった奥谷謙一県議を中傷したとして奥谷県議が名誉..

2025-04-01 04:00:00 - 言論弾圧問題デマ拡散問題公約違反問題政治資金問題ネットリンチ問題スラップ訴訟問題子宮摘出発言ヘイトスピーチ守る会長谷川幸洋飯山あかり

2025-11-11 11:00:00 - 立花孝志が逮捕された。逮捕理由がかなりの無理筋と思われる関係で、逮捕するにはそれなりの特殊な背景事由が別に存在すると考え、公開情報から分析した結果をまとめることにした。まず最初に言わなくてはならないのは、直接の逮捕事由は、伊東のメガソーラーであるとみられることである。経産省「地元と共生できない業者は資格取り消しも」 韓国系企業の発電所建設計画で、静岡・伊東市住民らが陳情2018/8/22 17:39https://www.sankei.com/article/20180822-3CCTVEZHUNKULM4U4DF24MQLUE/【メガソーラーパネルの建設計画は水面下で激しく動いている】は正解。伊東市とメガソーラー会社の裁判は続いている。その解決方法の提案 立花孝志https://www.youtube.com/watch?v=Df4bCXkCSro伊東に進出予定だったメガソーラー事業の中核企業は、韓国の財閥系企業と言われる。FIT事業前提で当初から計画していたようだ。FIT事業者の場合、地元説明し了解を得ることが前提であり、この事業者は伊東市に対し行政訴訟（河川法上の不許可問題）した一方で、立花孝志の動画をみる限り、（事業者として最終撤退するに際し、初期費用等回収等）何らかの落としどころを探るべく、伊東市や政府と水面下で対応していた？可能性がある。ただ、立花孝志が伊東市長選に出馬するということで、目指す落としどころでの決着が難しくなった、あるいは立花孝志にすべてひっくり返される？恐怖から、邪魔者は外して最終決着したいとの意向が示され？、急遽無理筋での逮捕に至った可能性がありそうだ。ひょっとすると、田母神俊雄逮捕の一件と似た無理筋での訴追を企図している？かもしれない。立花孝志は、この事業者がFIT事業認可となった場合の想定収入額をの算定しつつ行政訴訟に臨み、その裁判が現在進行中であることを上記動画にて暴露した。立花孝志は、訴訟の当事者が和解することが妥当な落としどころだとしているが、仮に石破政権時代に別枠で何らかの補償？約束をしていた場合、すべてが、、、となりかねない。立花孝志は和解案件だとしているが、、、政権中枢や司法を巻き込んだ密約？があった場合はどうであろうか。立花孝志の存在が、、、となることは必定。その証拠に石破首相が退任直前に、高市首相が就任直後に、大した外交課題がないのに韓国訪問し首脳会談したことを挙げたい。この首脳会談にて、韓国の財閥系企業が韓国政府を動かし日本政府に何らかの対応を求めた可能性はないのか。すなわち、河川法の主務官庁国交省（公明党出身大臣）が、韓国政府を通じて水面下で協議、その取扱いについて、石破・高市の日韓首脳会談で最終確認された可能性はないのか。（石破政権時代の方針決定事項？）関連事項となるが、経産省所管のFIT事業で、（設備面での主務官庁とは言えない）自治体の訴訟案件を抱えている以上、経産省は主務官庁として前面に出て後始末対応すべきと言いたい。主務官庁であるのに、後始末を自治体任せにするなら、再エネ分野の許認可、予算、要員等すべて他省庁（環境省）に移管して構わないと考えるのである。

2025-11-10 11:00:00 - ようやく、立花孝志が逮捕された。 これまで、彼に関していくつか記事を書いてきた。2024年11月21日のブログ2024年11月23日のブログ2025年1月21日のブログ 昨年11月21日の記事から、彼がどれほど酷いことをしていたか、再確認したい。 兵庫県知事の出直し選挙期間中に、立花が行ったことを、「関テレ」サイトから。「関テレ」サイトの該当記事 冒頭部分を引用。「脅して『自死』しても困る」立花氏に脅されたと百条委の奥谷氏 「ネットの暴力。家族狂乱」辞職の議員2024年11月19日 出直し選に当選した兵庫県の前知事斎藤元彦さんのパワハラ疑惑などを調査する百条委員会は、今月25日の証人尋問に斎藤さんに出頭要請することを決めました。 25日の委員会に斎藤知事は出なかった。 この記事では、百条委員会の奥谷委員長に対して立花が行ったことが明らかになっている。 非公開だった10月の百条委員会の音声データが流出したことについて奥谷委員長が詫びたあと、こう述べている。 片山副知事の発言を遮った部分がその音声データには含まれていた。奥谷委員長は、片山前副知事の発言が、このプライバシー情報に該当すると判断し、発言を制止したということです。 百条委員会は、知事選への影響を考慮して非公開となっていた10月24、25日に実施された片山前副知事も含む幹部職員の証人尋問について、11月22日を目途にYouTubeで映像を公開するとしています。 この後に、立花孝志による奥谷委員長や竹内委員に加えられた言葉の暴力のことが記されている。 少し長くなるが引用する。■奥谷委員長の母は避難 帰宅後に涙また、奥谷委員長は、兵庫県知事選の候補者であった立花氏が自宅兼事務所で街頭演説を行い「ひきこもってないで出て来いよ。これ以上脅して奥谷が自死しても困るので、これくらいにしておく」と脅迫されたと述べました。【奥谷委員長】「立花氏ですけども、私の自宅の前で街頭演説を行いました。私もあらかじめその情報を友人から聞いて、母は避難してもらったんですけど、その立花氏が私の自宅兼、事務所なんですけど、家の前で街頭演説を始めたと」 「それで彼がですね、映像が残っているんですけど、『ひきこもってないで、出て来いよ』みたいなことを言っていたんですね、ですから、立花氏の認識として、事務所と登録していますけども、私の自宅であるという認識は彼にはあったということは明白であります」 「また、『これ以上脅して奥谷が自死しても困るので、これくらいにしておく』と自ら脅迫目的で、この行為をしていることを自らおっしゃっているということであります」【奥谷委員長】「母には避難してもらっていたんですけど、帰ってきた時には、怖かったんだろうと思いますけど、涙を流すこともあったので、私として家族にこれだけ迷惑をかけているというのは、大変つらかったですし、同時にすごい怖い思いをしたということであります」【奥谷委員長】「立花氏は私が当初元県民局長の公用パソコン中にある私的情報を見て、知っているのにそれを隠蔽しようとしているというようなSNSを発信されていました。私はそういった私的情報を一切見ていない」 「何を論拠に立花氏がおっしゃっているかというと、（百条委員会の）録音データ、私が片山前副知事の証言を遮ったということをもとに、おっしゃっているということでありますけれども、私自身は一切見ておりませんが、当時の増山委員の方から、公益通報であったか否かという点で、不正な目的に関連する質問がなされていました」「これは当然、片山氏はクーデターにまつわる話をされておりまして、当然それについては、重要な証言だという認識の元、私は一切遮っておりません」 「一旦その証言が止まった後に、明らかにさきほども申し上げましたけども、プライバシーに関連すると思われる内容の発言があったので『それは答えて頂かなくて結構です』と私の方で遮りました」■「私的情報を知っていて隠ぺいとの情報は明らかなデマ」「ところが、片山副知事の方は『これは答えさせてもらう』ということで、私の制止を振り切って証言しようとしたので、私としたらこれ以上証言をさせるわけにはいかないという判断のもと休憩をさせて頂いたということであります」「この百条委員会のやり方については、当然質問されていた委員の方からも、『証言を遮らないで下さいよ』という異議も出ておりませんし、他の委員からも、一切異議は出ておりませんので、私としては、当然適切な運用をしたまででありまして、決して私が私的な情報を知っていて、それを隠蔽しているということは明らかなデマだということを申し上げたいと思います」「私がマスコミの皆さんに圧力をかけて隠蔽しようとしていると、こういう発信もされていました。一地方議員がマスコミにそんな圧力をかけられるはずもなく、『そんなこと書かないでくださいね』と言ったところで、それはマスコミの判断で記事にするかどうかはメディアの判断でされると思います」「実際に私がこういった内容を載せないでくれとかそういったことをマスコミ、報道関係者に言った覚えは一切ありません」■「元県民局長が亡くなった理由を知事のパワハラのせいに。全くのでたらめ」「それから私が元県民局長が亡くなった理由を斎藤知事のパワハラのせいにしようとしているとそういう発信もありました。これは全くのでたらめでありまして、私は百条委員会の委員長として、真相解明に向けてしっかりと仕事をしてきたということであります」「私が不正に関わっているようなことを匂わせるような、感じでですね、私が元県民局長と亡くなられる生前に連絡をとっていたというような発信もされていました」「これは、元県民局長の方から、私に対して、代理人を通じて私的な情報に配慮してほしいという申し入れをしたので、『よろしくお願いします』というショートメールが来て『わかりました』と、『また弁護士を通じて連絡します』というやり取りをしました」「それだけのことでありまして、このことについては、元県民局長が亡くなられた直後の記者会見でも、そのことを申し上げておりますので、一切何かそんな変なことがあるとかいうことはない」「内部公益通報がされて、それを当局の兵庫県が発表しようとしていたのに私がそれを遮った、公表を遅らせたということも言われているそうです」「これについては真っ赤なウソ、でたらめでありまして、そもそも、内部公益通報の公表というものはされないと、公益通報をしたご本人にしか、その結果は伝えられないと」 「ただ、何かしら是正措置をとって完了したときに、県としては、そういったものを公表することができるという規定になっております」 「私は一切公表を遅らせてくれとか、そういったことは一切言っておりませんので、これも皆さんにお伝えしたいと思います」「SNSを通じてデマが非常に広がっていくということは本当に怖いということは率直に思いました」 「SNSで立花氏が『奥谷を探せ』みたいなことで、SNSを入れて行動監視をされているようなこともありまして、これはかなり恐怖を抱きました」「有馬の宿泊施設にいるとか、私は行っていないのに、そういうでたらめな情報がどんどん広がっていくという、このSNSの怖さを今回の選挙戦を通じて身に染みたなというところであります」「私の考えとすれば、一定程度具体的な事実を示して、名誉棄損していると思いますので、厳正な対応をしていきたいと思います」「私は母と自宅に住んでいますが、大変強い恐怖心を抱いておりまして、しばらく母に自宅を変えてもらったということもあり、私も家族のことが心配ですから、日常とは違う生活をせざるを得なくなりました」百条委員会を巡っては、18日、委員を務めていた竹内英明県議が議員辞職しました。竹内県議が辞職した理由について、百条委の会見に出席した上野英一委員は「選挙を通じて、言葉の暴力、ネットの暴力、これが拡散して本人だけではなく家族も狂乱状態にまでなってしまった」 「その中で本人は家族を守ることを優先すると。奥さんが錯乱状態で『政治の道から退いてほしい』という訴えがあった。彼ほど優秀な議員はなかなかいない。その優秀な議員を追い込んでしまう今回のネットの怖さ、それを武器として使う選挙の怖さ」「マスコミも既得権益といわれるが、大手のマスコミには報道倫理がある。ネットには報道倫理は全くない。この問題をきっちりしないと、兵庫県知事選挙だけでなく日本の政治そのものがゆがんでしまう」と述べました。 これが、昨年11月21日の記事の一部。 二日後11月23日の記事は、百条委員会の奥谷委員長や、稲村前尼崎市長が立花を告訴したことを紹介したもの。 今年1月の記事は、竹内英明さんが亡くなったあとに、立花孝志が罰せられないなら、ネット社会の未来は暗い、と書いた。 あの伊東市長選への立候補を表明していたことから、ようやくの逮捕。 今年1月の記事の最後、こう書いていた。 子曰、過而不改、是謂過矣 「過ちて改めざる。これを過ちという」 立花は無罪を主張するようだが、それはありえない。 彼のように下品な言葉を使いたくはないのだが、真っ当な国民は、こう言っている。 立花孝志を、ぶっこわーす！

2025-11-10 11:00:00 - 立花孝志の逮捕：政治スキャンダルの渦中で何が起きたのか導入：衝撃の逮捕劇が投げかける問い朝のニュースで流れた一報は、多くの視聴者を凍りつかせた。政治団体「NHKから国民を守る党」の党首、立花孝志氏が、名誉毀損の疑いで兵庫県警に逮捕されたのだ。2025年11月9日未明、大阪府堺市のコインパーキングで突然の逮捕劇が繰り広げられたこの事件は、単なる個人のトラブルを超え、日本の政治シーンに暗い影を落としている。立花氏といえば、NHK受信料問題を掲げて注目を集め、過激な発言で支持者を引きつけてきた人物だ。しかし、今回の逮捕は彼の言動がもたらした深刻な被害を象徴する。なぜ今、このタイミングで逮捕に至ったのか？ 立花氏が何を為したのか？ 本記事では、事件の経緯を時系列で追いつつ、背景にある兵庫県政の混乱と、SNS時代の名誉毀損の危険性を深掘りする。読者の皆さんが、この事件から民主主義の脆さを学び、自身の情報発信を振り返るきっかけになれば幸いだ。立花孝志とは誰か：NHK党の異端児とその軌跡立花孝志氏（58歳）は、元NHK職員という異色の経歴を持つ政治家だ。1990年代後半にNHKを退職後、ジャーナリストとして活動し、2000年代には「NHKをぶっ壊す！」というキャッチフレーズで注目を浴びた。2013年に「NHKから国民を守る党」（通称NHK党）を設立し、NHK受信料の不払いを公約に掲げ、国政選挙に挑む。2019年の参院選では比例区で約48万票を獲得し、議席を確保。過激なパフォーマンスでメディアを賑わせたが、党内抗争や金銭トラブルが相次ぎ、2022年には党の分裂を招いた。立花氏の政治スタイルは、街頭演説やSNSを駆使した「直接アピール」が特徴だ。支持者は主にNHK受信料に不満を抱く層で、党の活動資金はクラウドファンディングや寄付に依存している。しかし、こうした手法はしばしば境界線を越え、2023年には脅迫罪や威力業務妨害罪で有罪判決を受け、懲役2年6ヶ月・執行猶予4年の判決が下った。この執行猶予期間中に行われた今回の行為が、逮捕の引き金となった。立花氏の言動は、単なるエンターテイメントではなく、社会的影響力を伴うものだ。総務省のデータによると、2024年の政治関連SNS投稿数は前年比20%増で、こうしたプラットフォームが政治議論を加速させる一方、誤情報の拡散リスクも高まっている。立花氏のケースは、その負の側面を如実に示す事例と言えるだろう。事件の核心：竹内英明元県議への虚偽発信と名誉毀損の詳細今回の逮捕容疑は、刑法230条の名誉毀損罪だ。立花氏が、2025年1月に自殺した竹内英明元兵庫県議（当時50歳）に対して、虚偽の事実を公然と摘示し、その社会的評価を低下させた疑いがある。具体的な発言内容を振り返ろう。2024年12月13～14日：立花氏は、大阪府泉大津市長選への立候補中、街頭演説で竹内氏について「何も言わずに去っていった竹内議員は、めっちゃやばいね。警察の取り調べを受けているのは多分間違いない」と発言。この時点で竹内氏は、兵庫県議会百条委員会の委員長として、斎藤元彦知事の疑惑告発文書問題を追及中だった。立花氏の発言は、竹内氏を犯罪者めいた存在に仕立て上げるもので、演説動画はYouTubeで数万回再生された。2025年1月19～20日：竹内氏の自殺直後、立花氏は自身のSNS（X、旧Twitter）と埼玉県川越市議補欠選挙の応援演説で、「どうも明日逮捕される予定だったそうです」「竹内元県議は逮捕される予定だった」と投稿・発言。竹内氏の死因が自殺と判明した矢先のこの発言は、遺族にさらなる精神的苦痛を与えた。兵庫県警の村井紀之本部長（当時）は、1月20日の県議会警察常任委員会で「全くの事実無根」と否定。立花氏は後日、「間違いでした」と謝罪したが、投稿の削除は不十分で、拡散されたデマはネット上で根強く残った。これらの発言は、単なる失言ではない。名誉毀損罪の成立要件は「公然性」「事実の摘示」「名誉毀損」の3つだが、立花氏の場合、全てを満たす。公然性はSNSと演説で明らか。事実の摘示は「逮捕予定」という具体的な虚偽。名誉毀損は、竹内氏の社会的評価を著しく低下させた点で顕著だ。法曹界の専門家、亀井正貴弁護士は「死者に対する名誉毀損は原則として成立しにくいが、遺族への間接的被害が考慮され、今回は悪質性が認められた」と指摘する。竹内氏の妻は2025年8月に刑事告訴を決断。告訴状には「夫の死を侮辱され、家族の心に鞭打つ行為」との記述があり、兵庫県警はこれを「おおむね同一」と判断して逮捕に踏み切った。時系列で振り返る：兵庫県政スキャンダルと逮捕への道筋この事件の背景には、2024年の兵庫県知事選をめぐる「内部告発文書問題」がある。斎藤元彦知事がパワハラ疑惑で告発された後、百条委員会が設置され、竹内氏は委員長に就任。立花氏は知事選で斎藤氏を支援し、「2馬力選挙」と称して竹内氏を攻撃した。以下に時系列をまとめる。日付出来事2024年3月兵庫県知事選告発文書問題発覚。竹内氏が百条委委員長に就任。2024年12月13-14日立花氏、泉大津市長選演説で竹内氏を「取り調べ中」と中傷。2025年1月17日竹内氏、自宅で自殺。享年50歳。2025年1月19-20日立花氏、SNS・演説で「逮捕予定」とデマ拡散。県警が「事実無根」と否定。2025年1月下旬立花氏、謝罪投稿もデマ拡散継続。2025年6月竹内氏遺族、刑事告訴。2025年8月兵庫県警、立花氏を任意聴取開始。2025年11月9日未明堺市コインパーキングで逮捕。逃亡・罪証隠滅の恐れを理由に。このタイムラインからわかるように、事件は約1年8ヶ月にわたりくすぶっていた。立花氏のドバイ訪問（2025年10月）が「逃亡の恐れ」を助長した可能性が高い。県警は「具体的な証拠品の隠滅が懸念された」と説明。X（旧Twitter）上では、逮捕直後から「不当逮捕だ」という擁護投稿が相次いだが、弁護士の鈴木祥平氏は「名誉毀損での逮捕は稀だが、社会的影響力が考慮された」と分析。文春オンラインの報道では、竹内氏が生前に「立花氏のデマで脅威を感じていた」との証言も明らかになった。徹底分析：名誉毀損の法的意義と政治的波及効果名誉毀損罪は、戦後日本でインターネットの普及とともに急増した犯罪だ。警察庁の統計では、2024年の認知件数は約2,000件で、前年比15%増。立花氏の場合、執行猶予中の再犯が重く、細野敦弁護士は「実刑の可能性が高い」との見解を示す。判決が出れば、懲役2年6ヶ月が執行され、党活動は凍結の危機に陥る。政治的文脈では、兵庫県政の混乱が露呈した。斎藤知事の疑惑追及中だった竹内氏の死は、百条委の停滞を招き、県民の不信を増大させた。立花氏の支援を受けた斎藤氏は、2025年6月の再選を果たしたが、X上では「立花氏の犬笛政治が自殺を招いた」との批判が噴出。支持者の一部は「言論の自由の弾圧」と主張するが、最高裁判所の判例（2019年）では「公共の利害に関する事実でも、真実性がない限り名誉毀損は成立」との線引きが明確だ。立花氏の発言に「真実相当性」がない点が、逮捕の鍵となった。専門家の声も参考になる。日本弁護士連合会の報告書では、SNS名誉毀損の被害者の7割が精神的苦痛を訴え、竹内氏のケースのように自殺に至る事例が増加。政治ジャーナリストの佐藤章氏は「立花氏のようなポピュリストは、選挙の道具としてデマを活用する。民主主義の敵だ」と喝破する。一方、擁護派の亀井弁護士は「逮捕の社会的影響を考慮すべき」とし、バランスの取れた議論を促す。比較すれば、2023年のつばさの党事件では選挙妨害で逮捕されたが、立花氏の場合は名誉毀損が主眼。両者の共通点は、SNSの拡散力が司法介入を促す点だ。実践的示唆：SNS時代に名誉毀損を防ぐためのガイドラインこの事件から学ぶべきは、情報発信の責任だ。特に政治関連の投稿では、事実確認が命綱。以下に、個人・政治家向けのベストプラクティスを挙げる。事実検証の習慣化：投稿前に信頼できるソース（公式発表、複数メディア）を3つ以上確認。立花氏のように「伝聞情報」に頼らず、一次資料を優先。影響力の自覚：フォロワー1万人以上のアカウントは、公人並みの責任を負う。総務省ガイドラインでは、誤情報投稿で罰金50万円の可能性あり。被害者視点の配慮：死者や遺族への言及は避け、謝罪時は即時削除と公的声明を。竹内遺族のように告訴を検討するケースが増加中。法的ツールの活用：被害を受けた場合、まずはプラットフォームの報告機能を使い、次に弁護士相談。名誉毀損の時効は3年だが、早期対応が鍵。これらを実践すれば、立花氏のような悲劇を防げる。企業研修でも有効で、2025年の文部科学省調査では、若者の8割が「SNSリテラシー教育」を望んでいる。FAQ：読者の疑問に答えるQ1: 立花氏の逮捕は不当か？A: 法的には妥当。名誉毀損の証拠はSNS記録で残っており、逃亡恐れ（ドバイ訪問）が逮捕要件を満たす。弁護士の見解でも、社会的影響が考慮された。Q2: 執行猶予はどうなる？A: 再犯のため取消の可能性大。実刑なら懲役執行で、党運営に打撃。過去判例では、猶予中の類似事件で90%が実刑。Q3: 竹内氏の自殺と立花氏の発言の因果関係は？A: 直接証明は難しいが、文春報道で竹内氏が生前「デマの恐怖」を訴えていた。精神的圧迫が間接要因と見なされる。Q4: NHK党の今後は？A: 党首不在で分裂加速。2026年参院選への影響大だが、支持基盤のNHK不満層は残る。Q5: 一般人が似た投稿をしたら逮捕される？A: 稀だが、悪質拡散なら可能。影響力の大小で判断が変わる。結論：言論の自由と責任の狭間で立花孝志氏の逮捕は、単なるスキャンダルではない。兵庫県政の闇を暴こうとした一人の政治家の死と、SNSデマの連鎖がもたらした悲劇だ。竹内英明氏の遺族が「ほっとした」と語るように、正義は遅きに失したものの、ようやく動き出した。政治家は発言の重みを、国民は情報の真贋を問われる時代だ。この事件を教訓に、より健全な議論の場を築こう。民主主義は、自由だけではなく、互いの尊厳を守る責任の上に成り立つ。皆さんの日常で、少しでも慎重な一歩を踏み出せば、日本社会は変わるはずだ。

2025-11-09 11:00:00 - 立花孝志氏の逮捕と実刑可能性：死者の名誉毀損罪の概要と判例から見る厳しい状況導入2025年11月9日、兵庫県警は政治団体「NHKから国民を守る党」（NHK党）の党首・立花孝志氏（58）を、死者の名誉毀損罪の疑いで逮捕しました。逮捕容疑は、2025年1月に死亡した元兵庫県議・竹内英明氏（当時50）に対する虚偽の発信で、昨年12月の街頭演説やSNS、今年1月の選挙演説で「警察の取り調べを受けている」「逮捕される予定だった」などの事実無根の情報を拡散し、死者の名誉を傷つけたものです。竹内氏の妻が8月に刑事告訴したことがきっかけで、兵庫県警は「証拠隠滅の恐れ」と異例の逮捕に踏み切りました。立花氏は認否を明らかにしていませんが、過去に同様の名誉毀損で執行猶予判決を受けているため、実刑の可能性が指摘されています。X（旧Twitter）では「#立花孝志逮捕」で数万件の投稿が殺到し、「今度こそ実刑か」「死者への侮辱は許せない」との声が相次いでいます。なぜ今、この逮捕が注目されるのか？ 立花氏はNHK受信料問題で知られる異色政治家で、過去の名誉毀損事件（2023年の懲役2年6ヶ月、執行猶予4年）で司法の制裁を受けています。死者の名誉毀損は刑法230条の2に規定され、虚偽事実の摘示が要件ですが、立花氏の発言は「全くの事実無根」と県警が否定済み。法曹界では「執行猶予中の再犯で、量刑が重くなる可能性が高い」との見方が強い（日本弁護士連合会2025年報告）。日本では名誉毀損事件が年間約2000件（法務省データ）で、死者対象は珍しく、遺族の尊厳保護が焦点に。本記事では、立花孝志氏の逮捕と実刑可能性、死者の名誉毀損罪の概要を中立的に解説。事件経緯、刑罰、判例、影響、誤解の解消、そして将来の展望を順に探ります。政治家の言動がもたらす社会的波及を、ファクトベースで紐解きます立花孝志氏の逮捕とは？立花孝志氏の逮捕とは、2025年11月9日朝、兵庫県警が名誉毀損罪の疑いで立花孝志氏を逮捕した事件を指します。逮捕容疑は、竹内英明元兵庫県議の名誉を毀損したもの。竹内氏は2025年1月、兵庫県知事の疑惑告発文書問題を追及中、自宅で死亡（死因は自殺とみられる）。立花氏は昨年12月13-14日の大阪府泉大津市長選街頭演説で「竹内県議は警察の取り調べを受けているのはたぶん間違いない」などと発言。また、竹内氏死亡後の1月19-20日、自身のSNSや埼玉県川越市議補選で「どうも明日逮捕される予定だったそうです」と投稿・演説し、死者の社会的評価を低下させたとされています。事件の概要：竹内氏の「逮捕間近」情報はSNSで拡散されましたが、兵庫県警の村井紀之本部長（当時）が1月20日の県議会で「全くの事実無根」と否定。立花氏は「間違いでした」と謝罪していましたが、竹内氏の妻が8月に刑事告訴。県警は「逃亡や証拠隠滅の恐れ」を理由に逮捕。立花氏は取り調べで認否を明らかにしていませんが、過去に名誉毀損で有罪（2023年、懲役2年6ヶ月、執行猶予4年）を受け、執行猶予期間中です。法学者によると、死者の名誉毀損は刑法230条の2で「虚偽の事実を摘示した場合に限る」ため、立花氏の発言は要件を満たし、起訴濃厚（東京大学法学教室2025年）。この逮捕は、立花氏の「言論の自由」を主張するスタイルが司法の壁にぶつかる好例です。事件の歴史と起源：竹内氏追及から逮捕へ立花孝志氏の逮捕の歴史は、兵庫県知事問題の渦中から始まりました。以下にタイムラインをまとめる。年月主な出来事2024年夏兵庫県知事・斎藤元彦氏の疑惑告発文書問題勃発。竹内英明氏が追及開始。2024年12月13-14日立花氏、泉大津市長選演説で竹内氏を「警察取り調べ中」と虚偽発言。2025年1月竹内氏死亡。立花氏、SNS・川越市議補選で「逮捕予定だった」と投稿。2025年1月20日兵庫県警、事実無根と否定。立花氏謝罪。2025年8月竹内氏妻、刑事告訴。兵庫県警受理。2025年11月9日立花氏逮捕。証拠隠滅恐れで異例の措置。この軌跡は、政治的発信の限界を示す。起源の知事問題追及が、立花氏の「情報拡散」スタイルを生みましたが、虚偽が死者の名誉を傷つけ、逮捕へ至りました。逮捕の仕組み：告訴から実刑可能性のステップ立花孝志氏の逮捕の仕組みは、告訴と司法の連鎖で進行。刑法230条の2に基づき、ステップバイステップで解説。告訴の基盤（2025年8月）：竹内氏妻の刑事告訴。死者の名誉毀損として受理。捜査の実行（9月～10月）：兵庫県警、立花氏のSNS・演説検証。虚偽事実の摘示確認。逮捕の判断（11月9日）：証拠隠滅・逃亡恐れで逮捕。執行猶予中再犯で厳罰化。実刑可能性の深化：起訴後、公判で量刑。過去有罪で実刑率高（70%超）。このプロセスは、「親告罪」の特性が鍵。専門家は「死者対象の虚偽発信は、真実性証明が難しく、立花氏不利」と分析（日本弁護士連合会2025年）。実刑可能性は、執行猶予中の再犯で「高い」との見方が主流。死者の名誉毀損罪の種類・カテゴリ死者の名誉毀損罪は、刑法230条の2で規定。4つのカテゴリで分類。虚偽摘示型（主力）：事実無根の発信。立花氏の場合「逮捕予定」の虚偽が該当。社会的評価低下型：死者の名誉を傷つける行為。遺族の敬愛情も保護。親告罪型：告訴が必要。竹内氏妻の告訴が発動。免責事由型：公共の利害で真実なら罪なし。立花氏の場合、虚偽で適用外。これらの中で、虚偽摘示型が核心。統計では、名誉毀損起訴の80%が虚偽関連（法務省2024年）。実世界の例・応用：類似名誉毀損逮捕の事例立花氏のケースは、過去の逮捕で参考。3つの事例。週刊文春・東国原英夫事件（2018年）：死者中傷で名誉毀損。実刑避け罰金50万円。Twitter中傷事件（2022年）：死者虚偽投稿で逮捕。執行猶予中再犯で実刑1年。政治家発言事件（2020年）：選挙中死者名誉毀損。告訴から起訴、懲役2年執行猶予。これらの応用は、再犯で実刑率高（60%）を示す。立花氏の過去有罪が不利。逮捕の利点と重要性逮捕はネガティブですが、多大な意義。以下に、証拠付きで挙げる。遺族救済：竹内氏妻の告訴が実現。名誉回復効果高（日本被害者学会2025年）。言論規制：政治的発信の限界明確。SNS誹謗中傷減少10%（総務省データ）。司法啓発：死者保護の判例増加。告訴受理率15%向上。社会影響：X議論で名誉毀損意識高。ホットライン通報20%増。政治改革：立花氏の言動が党活動に影。倫理基準強化。これらの利点は、逮捕の重要性を強調し、言論の自由と名誉のバランスを促す。一般的な誤解や誤認：事実で解明逮捕に関する誤解を、5つ事実でdebunk。誤解1：証拠隠滅確定：恐れの段階。立花氏認否不明（産経ニュース2025年11月9日）。誤解2：即実刑：起訴後公判。執行猩予中だが、量刑未定（日刊スポーツ2025年11月9日）。誤解3：生者名誉毀損：死者対象。刑法230条の2適用（毎日新聞2025年11月9日）。誤解4：告訴撤回可能：受理後不可。遺族の意志強固（FNN2025年11月9日）。誤解5：政治的陰謀：告訴ベースの捜査。事実無根否定済み（共同通信2025年11月9日）。これらを正すことで、真実が見える。将来のトレンド・発展：名誉毀損の司法進化逮捕はトレンド予見。AI発信監視で誹謗中傷検知率30%向上（総務省2025年）。死者保護法改正、告訴簡素化。研究では、公判実刑率20%増の見込み。立花氏の事件が、言論の境界を定義する。FAQ逮捕容疑の詳細は？死者の名誉毀損。竹内氏への虚偽発信（取り調べ・逮捕予定）。実刑可能性は？執行猩予中再犯で高い（70%超）。過去有罪が不利。死者名誉毀損の刑罰は？3年以下の拘禁刑または50万円以下の罰金。虚偽限定。告訴のきっかけは？竹内氏妻の8月告訴。県警受理後捜査。立花氏の過去事件は？2023年名誉毀損で懲役2年6ヶ月、執行猩予4年。言論の自由との関係は？虚偽で免責なし。公共の利害でも真実要件。遺族の反応は？安堵。告訴の成果。将来の影響は？SNS発信の自粛増加。司法の抑止力強化。結論立花孝志氏の逮捕は、死者の名誉毀損罪の厳しさを示す事件です。虚偽発信の代償が実刑可能性を高め、言論の自由の限界を問います。竹内氏遺族の勇気が社会を変えるか。この物語は、事実の重みを教えてくれます。読者の皆さんも、発言の影響を考えて。

2025-11-09 11:00:00 - 【庶民革命ひろしま代表・佐藤周一コメント】立花孝志被疑者の逮捕について兵庫県警による立花孝志被疑者の逮捕は、当然の措置であり、むしろ遅すぎたと言わざるを得ません。故・竹内英明元県議への名誉毀損は、政治的言論の域を超えた人権侵害であり、社会的責任を問うべき重大事案です。竹内氏とは2003年夏、環境問題の勉強会で同席し、名刺を交換させていただきました。真摯に講義を聴く姿が、今も記憶に残っています。そのような方が、虚偽の情報により精神的に追い詰められ、命を絶たれたことは、政治とメディアの責任を深く問うものです。立花被疑者は、選挙を「逮捕逃れ」の手段とするかのように各地で立候補を繰り返してきました。最近では伊東市長選への出馬表明もありましたが、兵庫県警はそれに構わず逮捕に踏み切りました。これは、法の下の平等を示す重要な一歩です。しかし、問題は立花氏個人にとどまりません。NHK党以上に、参院選や宮城県知事選挙に見られるようにフェイクを得票源とする政党が勢力を伸ばしている現状は、民主主義の根幹を揺るがすものです。既存メディアも、こうした勢力に対して十分な検証を行わず、政党要件があるというだけで甘やかしてきた面があります。2021年の参院選広島再選挙では、私・佐藤周一が立花氏率いる政党候補より多くの票を得たにもかかわらず、報道では立花氏率いる政党の候補の名前が先に出されるなど、偏向が見られました。これは、メディアが「新事実を暴露する者」として立花氏を過剰に扱ってきた証左です。さらに、国際的な情報操作の懸念もあります。ロシア政府による選挙介入は公知の事実であり、日本でも特定政党に有利な情報がロシア系サイトから流されていた例があります。兵庫県知事選では、立花氏が応援した現知事の支持者の中に中国系企業幹部が含まれていたことも報じられています。もちろん、過去の自民党の総裁に対しても米国CIAから資金提供があったことも歴史的な事実です。こうした状況の中で、私たち有権者一人ひとりが情報リテラシーを高め、真偽を見極める力を持つことが、民主主義を守る鍵です。高市早苗総理率いる自民党がNHK党と参院で統一会派を組んでいる現状は、立花氏を政府が庇っているかのような誤ったメッセージを内外に送るものであり、直ちに解消すべきです。最後に、竹内英明元県議のご冥福を心よりお祈り申し上げます。彼の誠実な姿勢と現場主義は、今後の政治においても大切にされるべき精神です。【庶民革命ひろしま代表・佐藤周一コメント】立花孝志被疑者の逮捕について https://www.youtube.com/live/XqcK_sKP-x4?si=iMHb_pqlCn8FCv92 @YouTubeより

2025-08-23 08:00:00 - The full picture of the issues surrounding the NHK Party and former prefectural assembly members Takashi Tachibana and Hideaki TakeuchiIntroductionThis article summarizes recent developments surrounding the NHK Party (formerly the Party to Protect the People from NHK, commonly known as NHK Country), the Hyogo Prefecture "whistleblower document" issue that focused on Takashi Tachibana's messages, and the circumstances surrounding former Hyogo Prefectural Assembly member Hideaki Takeuchi, who passed away in January 2025 amid the controversy, based on publicly available information. Proper nouns and facts are based on primary and quasi-primary news reports and public documents, and conflicting points are clearly distinguished as "assertion," "opinion," or "doubt." All events in this article are past events (up to August 23, 2025) and are listed in order by date.---The evolution of the NHK Party: frequent name changes and fluctuating policiesThe NHK Party originated from a political organization founded by Takashi Tachibana in 2013, and has expanded under the banner of reforming the NHK reception fee system (including scrambling). The party has changed its name frequently, and since 2019 has been known as the "Party to Protect the People from Old Political Parties," before adopting the abbreviated name "NHK Party" in 2021.In March 2023, domestic and international media reported that the party's name had been changed to "48 Political Women Party" along with the change of party leader (to Ayaka Otsu) (though the name and structure changed further following a leadership dispute and split later that year).The organization and name have continued to fluctuate since then, but since 2024, the name "Party to Protect the People from NHK/NHK Party" has reappeared in notifications and official websites.** The core of the platform continues to be "Making NHK a true public broadcaster."> Key points-Since its launch in 2013, the party has repeatedly changed its name and abbreviation in an effort to attract attention.-In 2023, the group changed its name to the "48 Political Women Party," but confusion continued to rage over its representative rights and name.・NHK reform remains at the core of the organization, but it relies heavily on social media and video distribution to reach viewers.---What is the Hyogo "whistleblower document" issue?In Hyogo Prefecture, the handling of whistleblower documents related to the prefectural government became a major political issue from 2023 to 2024, and the Prefectural Assembly established the **Article 100 Committee (Special Investigative Committee)**. Hideaki Takeuchi served as a committee member and was involved in investigating the circumstances surrounding the case.During this process, slander and false rumors such as "Takeuchi is the mastermind" spread on social media. The family of the deceased complained that "baseless rumours were spread." Special investigations by various media outlets also highlighted how videos and posts during the election campaign contributed to the spread of slander.---January 2025: Death of Hideaki TakeuchiMr. Takeuchi died (by suicide) on January 18, 2025. Official records show that he served as a prefectural assembly member (five terms) and a Himeji city assembly member (one term).> Facts・Current office: Hyogo Prefectural Assembly member (2007 to November 18, 2024), Himeji City Assembly member (2003 to 2007).・Died: January 18, 2025 (age 50).---Takashi Tachibana's statements and legal actionsReferred to prosecutors for defamation and other charges (June 4, 2025)It has been reported that Tachibana has been referred to the Hyogo Prefectural Police and then to the Kobe District Public Prosecutors Office on suspicion of defamation, intimidation, and obstruction of business in relation to social media posts regarding the 2024 Hyogo Prefectural Gubernatorial election. The decision on disciplinary action has not been made public.Criminal complaint filed by the family of the deceased (accepted and announced in June 2025: press conference on August 8th)At a press conference on August 8, 2025, Takeuchi's wife announced that she had filed a criminal complaint against Tachibana for defamation, which was accepted in June 2025. The complaint alleges that false rumors that "Takeuchi was scheduled to be arrested" were spread on social media.> Points to note- These are still in the investigation and judicial process stages, and guilt or innocence has not been determined. Please note that the reports are in the category of "suspicions" and "allegations."---What was considered problematic: Summary of the issues1. The relationship between elections and social media postsThe issue at stake was whether the language used in street speeches and social media posts related to the 2024 Hyogo Prefectural Gubernatorial Election constituted defamation against specific individuals. Attention was focused on the appropriateness of the categorical language used, such as "mastermind" and "ringleader," as well as the scale of the dissemination.2. Mechanism of spreading rumors and slanderThe news program examined the spread of "election videos" and showed a chain reaction of secondary spread: from social media to video platforms to re-edited clips. It was pointed out that the influence of the sender and the timing of the election may have amplified the pressure on the target.3. Drawing the line between freedom of political speech and human rights protectionEven on topics of high public interest, assertive statements that lack truthfulness and appropriateness carry the risk of defamation. In this case, the fact that criminal proceedings have been initiated (paperwork submitted to the prosecutor's office and charges accepted) has sparked social debate about the limits of freedom of expression.---The current status of the "NHK Party": its claims, organization, and public opinionThe core policy axis remains NHK reform (scrambling broadcasts, etc.). The official website and platform state that the NHK aims to become a "true public broadcaster."On the other hand, it is undeniable that the continued confusion over the organization, name, and representative rights has caused a wavering in the party's reputation and credibility from outside. While the frequent name changes themselves have contributed to generating discussion, they also raise the risk of raising doubts about the party's continuity and ability to implement policies.---Timeline (Major Events)2013: Tachibana founded the parent organization, advocating for reform of the NHK reception fee system.Since 2019: Intermittent entry into national politics and changes to party name.March 8, 2023: Party leader changed and name changed to **48 Political Women Party** (later split and confusion occurred).2024: Statements regarding the Hyogo Prefectural Governor election cause a stir.January 18, 2025: Hideaki Takeuchi dies (suicide).June 4, 2025: Tachibana is referred to prosecutors on suspicion of defamation and other charges.August 8, 2025: Mr. Takeuchi's wife announces that she has accepted the criminal complaint (in June).---Implications for legal systems and platform management1. Election and Social Media GovernanceFree debate in elections is the cornerstone of democracy, but preventing false and definitive slander and establishing means for rapid correction and verification are issues. To counter the speed of secondary dissemination, it is desirable for platforms to be more transparent and prioritize the display of corrections. Related news reports also show that in some cases re-editing and clipping have a greater impact than primary dissemination.2. Personal accountability of politiciansThe more influential a person is, the more they are required to verify the truth and be careful with their expressions. The fact that criminal proceedings have been initiated shows the high social expectations that politicians have for how they use social media.3. Investigative capacity of local councilsThe Hyogo case showed that institutional mechanisms such as the 100-Article Committee can play an important role in verifying the authenticity and distribution channels of politically contested documents.---Conclusion: What we need to learnDetermining whether something is a hoax should be based on the "evidence at the time of its release," and it is dangerous to make a conclusion based on retroactive speculation or impressions.The enthusiasm of elections tends to lead to extreme language, but honor and personal rights are the foundation of democracy.Political parties and politicians need to be aware of the balance between their tactics for generating publicity (name changes and video strategies) and their responsibility to the public.As citizens, we should develop the habit of tracing primary information (cross-checking original documents, official explanations, and multiple reports) and ask ourselves, "What is the basis for something?" before spreading it.This article has been reconstructed based on reports from The Asahi Shimbun, TBS, MBS, and other sources, as well as official websites and publicly available materials. For details on each section, please refer to the sources below.Source: Mr. Hideaki Takeuchi's career and death (1/18/2025) / Background and investigation of rumors and slander / Referral of documents to prosecutors (6/4/2025) / Acceptance of criminal complaint by family members and press conference (published 8/8/2025) / Name, platform and history of the NHK Party / Reports of name change and change of party leader in 2023

2025-06-29 06:00:00 - 三木市長選、現職仲田さんが大差で立花孝志さん破る。しかし、立花孝志さん、一体何を考えているのやら。令和7年三木市長選挙開票結果 - 三木市ホームページ当選 仲田一彦 ２１６７０ 立花孝志 ４６９３

2025-06-06 06:00:00 - 丸尾県議が立花孝志さんを提訴/広島市、天皇お迎えに小学生強制参加？！他 広島瀬戸内新聞ニュース☑２０２５/６/６ https://www.youtube.com/live/wfH5juG-YOQ?si=pgyCCBdDvxe1F0cM @YouTubeより 丸尾牧・兵庫県議が立花孝志さんを提訴しました。https://x.com/maruomaki/status/1930599812329832598昨年11月2日西宮ガーデンズ付近で、立花たかし氏が、私に関する全く事実無根の内容を流布していたとして、1100万円の損害賠償を求め、本日神戸地裁尼崎支部に提訴しました。石森さんが担当弁護士です。立花さん発言「あの告発文書を書いたのは竹内だけじゃなくてこの丸尾牧も書いとるんです。」「（パワハラについて）こいつらがデマを流しとるんやから。」丸尾コメント 虚偽の発信をして、人を貶めることは許されません。立花さんは、正義の味方と言いながら、嘘をばらまくことで、社会や民主主義の基盤を壊しています。そして今後、間違いなく社会が悪い方向へと進んでいくでしょう。嘘をばらまいた責任を立花さんに取らせることで、社会の崩壊に歯止めをかける必要があります。広島市、天皇お迎えに小学生強制参加？！他強制はそれこそ、「両陛下が一番嫌がること」のようにも思います。※その後、子どもたちの個人情報を宮内庁に提出しなくてよいという話になったそうです（別の市民団体の方が広島市に申し入れた際得た情報）。「小学生を天皇来広行事に参加させないことを求める要請書」２０２５年６月１９日に天皇が平和記念公園を訪問する際に、広島市は５月９日に市内の校長に児童を天皇来広行事に参加させるよう「天皇皇后両陛下のお出迎えについて（お願い）」を出し、校長は保護者に、参加児童の名簿（所属学校、学級、名前、よみがな）を宮内庁に提出することの同意を求めています。広島市が児童を天皇来広行事に校外授業として一斉に参加させることは、それぞれの児童や保護者の思いや考えを配慮しない問題があると考え、私たちは添付の要請書を６月１３日（金）に松井市長に提出します。つきましては、要請書に個人賛同と団体賛同の署名を合わせて広島市に提出します。賛同いただける方は下の賛同フォームに記入をお願いします。締切は６月１２日（木）です。【個人賛同用フォーム】https://forms.gle/VpWH39DbZm3kPufG6【団体賛同用フォーム】https://forms.gle/ji2zQtzPMuGw7DuR7・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・広島市長 松井 一実 様小学生を天皇来広行事に参加させないことを求める要請書 教科書問題を考える市民ネットワーク・ひろしま 共同代表 石原 顕 内海 隆男 菊間 みどり 柴田 もゆる連絡先 岸 直人 090-6830-6257 ２０２５年６月１９日に天皇が平和記念公園を訪問する際に、広島市は５月９日に市内の校長に児童を天皇来広行事に参加させるよう「天皇皇后両陛下のお出迎えについて（お願い）」を出しました。校長は保護者に、参加児童の名簿（所属学校、学級、名前、よみがな）を宮内庁に提出することの同意を求めました。１． 児童を天皇来広行事に参加させることは児童・保護者の「思想・良心の自由」を侵害すること校外学習として児童を天皇の「お出迎え」に参加させようとすることは、「歓迎ができない」という強い思いのある児童・保護者に保障されている憲法１９条「思想・良心の自由」の侵害になると考えられます。「思想・良心の自由」とは、個人が自らの思想や信念を自由に持つことができることであり、国家権力によって強制されることがない権利です。この場合広島市が「出迎えができない」思いを持つ児童・保護者に参加を求める大きな圧力をかけることになると思われます。「歓迎ができない」思いを持つ児童・保護者は通常の学習では経験することのない葛藤に苦しむことになります。２． 児童を天皇来広行事に参加させることは児童・保護者の「表現の自由」を侵害すること児童・保護者に名簿提出への同意を求めることは、不同意の保護者には、「出迎え」ができないという思想・良心の表明を強制することになるので憲法２０条が保障する表現しない自由を含む「表現の自由」を侵害することにもなると考えられます。同意しない場合、校外学習に参加しない児童は、学習する権利を守られるのでしょうか。学校は天皇来広行事に参加しなくてもよいことを児童・保護者に説明するのでしょうか。学校は児童の不参加をほかの児童や保護者にどのように説明するのでしょうか。今の日本の社会の中ではSNSなどによって参加しない児童やその保護者に対する誹謗中傷が行われる危険性は極めて高いと考えられます。３． 児童を天皇来広行事に必ずしも参加させる必要はないこと 去る６月４日、天皇が沖縄を訪問した際に沖縄の児童は天皇訪沖行事に動員されていません。上記のような人権侵害を生む危険性を持つ天皇来広行事への児童の動員に公教育がかかわるべきではないと思います。天皇来広を歓迎する、しないはあくまでも個人の判断によるべきで、行政、公教育が介入したり強制したりすべきものではありません。 このような理由で以下要請をします。４．要請項目一 学校行事として天皇の来広行事に児童を参加させないこと二 広島市が小学校に出した「天皇皇后両陛下のお出迎えについて（お願い）」を撤回すること参議院選挙を前に広島県民が知っておきたいこと 参院広島 仁義なき候補者選考・楾ー宮口事件 国会議員は本当にわたしたちが選んでいるのですか？主催：広島瀬戸内新聞問題提起者 さとうしゅういち（本社社主・参院選広島再選挙２０２１立候補者）日時第一回 ２０２５年５月２４日（土）２１時から第二回 ５月３１日（土）２１時から第三回 ６月７日(土) ２１時から 主催 広島瀬戸内新聞参加費：無料 Zoom ミーティングに参加する https://us02web.zoom.us/j/4117183285?pwd=bFhrcTlWOUpPRmZhUGFkTVpTZlV4Zz09&omn=81200414799ミーティング ID: 411 718 3285パスコード: 5N6b38今夏の参院選。与党が衆院選２０２４で過半数割れして以降、初の参院選です。大きな影響を今後の広島・日本に与える選挙です。さて、参院選と言えば、２０１９年、今回改選される議席の前回選挙で河井案里さんが当選無効になるという事件が発生。その再選挙が２０２１年に行われました。その再選挙では野党第一党（２０２５年１月離党）の宮口治子さんが当選しました。ところが、その野党側の候補者には本当は別の人物（有名男性弁護士）が内定していました。男性弁護士は仕事もキャンセルしてスタンバイしていたそうです。また、そのことを知らず、本社社主・さとうしゅういちは、２０２０年６月、河井案里さん・克行さん逮捕の日に街頭演説などで立候補表明。野党各党に推薦依頼などをメールや文書、直接訪問で伝えていました。その際、公開討論会や予備選挙で候補者を決めることも提案していました。広島の政治をリニューアルするには、野党側の統一候補者決定から一定の透明性がなければならないと考えたからです。しかし、実際には、野党第一党は、男性弁護士のはしごを外して、事実上の同党広島県連最高権力者でもある同党参院議員の秘書の妻である宮口さんを擁立したのです。筆者は、それでも、政策面での協議を宮口さん側に申し入れましたが、頂いたご回答は驚くべきものでした。そして、その宮口さんも時は流れて２０２５年参院選では公認を外され、離党に追い込まれることになるのです。国会議員って、本当に主権者が選んでいるのでしょうか？広島の政治、本当にこのままで良いのでしょうか？人を使い捨てる政治で良いのでしょうか？広島の政治を県民の手に取りもどすには、どうすれば良いのでしょうか？参院選２０２５を前に参院広島再選挙２０２１に立候補した本社社主・さとうしゅういちが問題提起し、皆様と考えたいと思います。参考図書 楾大樹著 改訂版 茶番選挙 仁義なき候補者選考 あけび書房 ご購入を推奨します。https://akebishobo.com/products/chaban2