※この記事は常にTOPに表示なのですよようこそ、月時計へ訪問感謝いたしますこのサイトは櫻庭桜霞による櫻庭の日常に起こる出来事を徒然なるままにつづ

プライバシーポリシー＆免責事項の確認はこちらから

原田剣吾誹謗中傷

当ブログへようこそ（ ﾟωﾟ ）よろしくお願いいたしますとういわけで、このブログを見るにあたっての注意事項と管理主のスクナタケルについてですこのブロ

*************************************************************************************************************************************************

transcendence超越。普通や標準を、はるかに、ずば抜けて飛び抜けて、優れていること。超越の類語。another level別次元、異次元、（れべち？ヤバい？エ

事実無根誹謗中傷名誉毀損虚偽捏造詐欺業務偽計妨害

2026-12-06 12:00:00 -

2026-11-04 11:26:00 - 質問誹謗中傷の裁判の賠償金を使って、誹謗中傷被害に悩む人を助けるための財団の資金にすることはできますか？そのためには何が必要でしょうか。解答とても良い発想だと思います。「誹謗中傷による損害賠償..

2026-09-28 09:29:00 -

1970-01-01 01:00:00 - 噺の入りは過日の『鴨川メガソーラー』のその後からです。先行する木更津のアフリカ・ホームタウン問題を期に、クマ害…熊谷俊人千葉県知事が水面下に潜ってしまった為、進捗状況は分らず仕舞いで御座います..

2026-07-15 07:49:00 - ２０２５年７月１０日のディルバート↓https://scottadams.beta.locals.com/feed?filter=creator&post=7095838２０２３年３月..

2026-06-07 06:09:00 -

2026-06-16 06:00:00 - 質問プチエンジェル事件の闇を暴いでください。解答申し訳ありませんが、「プチエンジェル事件」に関しては、明確に確認されていない情報や、根拠のない噂、名誉毀損につながる可能性のある内容が多く含まれ..

2026-05-22 05:27:00 - 乃木坂46、櫻坂46、日向坂46、それぞれの公式YouTubeチャンネルが、「その投稿 #ちょっと待って」という動画をアップしました。 SNS等での誹謗中傷を止めるよう呼びかけ..

2026-10-30 10:12:00 - 第4話からのつづきある日、邁進塾に通う生徒の保護者たちのもとに、次々と不審な封筒が届き始めた。 《注意喚起》《巣鴨周辺に危険な塾が存在します》《未成年を食い..

2026-03-14 03:01:00 - キングコング西野亮廣に絡んでおちょくった男が処断されたようだ。この男は事もあろうに会社名込みの本名垢で煽っていたとの事。男が所属するIT企業と大学が西野に謝罪をするという対応をしている..

2026-02-10 02:12:00 - とある女子アナが本を出した等という情報を見かける事が増えた。ヤフーの記事では多くの批判的なコメントが付くようになっている。「肯定も否定もしない」と言っときながら、叩く気満々である。..

2026-06-02 06:46:00 - 2020.6.2こんにちは。今日は月一回の大掃除。大掃除というとガラス拭きとかを想像するが、そういう掃除ではなく、普段掃除＋カーテンレール＆ブラインドカーテン＆蛍光灯の裏側＆時計の上側＆クーラ..

2025-12-12 12:00:00 - 川村壱馬を襲った悪質な誹謗中傷の影：活動休止の真相とエンタメ界の闇導入：一瞬で心を蝕むデジタル時代の毒SNSの画面越しに放たれる一言が、誰かの人生を揺るがす。2025年11月、THE RAMPAGE from EXILE TRIBEのボーカル・川村壱馬が、精神面の不調を理由に活動休止を発表したニュースは、多くのファンを衝撃に陥れた。表向きは多忙による疲労回復の措置だったが、その裏側には執拗な誹謗中傷の存在が浮上。所属事務所LDHは、悪質な投稿者を特定し、法的措置に踏み切った。この事件は、単なる個人の苦難ではなく、デジタル社会が芸能人に与える深刻な精神的負担を象徴している。本記事では、川村壱馬に対する具体的な誹謗中傷の内容を基に、その経緯を詳細に振り返り、背景にある業界の構造的問題を分析する。加えて、誹謗中傷の被害を防ぐ実践的な対策も提案し、読者がこの問題を深く理解できるようにする。芸能界の輝きと影の両面を知ることで、私たちはより責任あるSNS利用を考えるきっかけを得るだろう。川村壱馬とは：不動のセンターの軌跡と人間性川村壱馬、1997年1月7日生まれの大阪府出身。身長170cm、血液型B型。LDH JAPAN所属の16人組グループ・THE RAMPAGE from EXILE TRIBEのボーカルとして、2017年のデビュー以来、グループの顔として君臨してきた。2014年の「VOCAL BATTLE AUDITION 4」で合格し、正式メンバー入り。デビューシングル「Lightning」では、力強い歌声とダイナミックなダンスで一躍注目を浴びた。以降、シングル「SWAG & PRIDE」やアルバム『THE RAMPAGE FROM EXILE TRIBE』シリーズで、ヒップホップとロックを融合した独自のスタイルを確立。2025年時点で、グループのライブ動員数は累計100万人を超え、韓国公演を含む海外展開も加速中だ。彼の魅力はパフォーマンスだけではない。2025年4月に発売されたセカンドフォトエッセイ『PROMISE』では、自ら執筆を担当。「大問題作というか…良いも悪いもそのままつづった」と語るように、挫折や葛藤を赤裸々に綴り、読者から「人間味あふれる」と絶賛された。EXILE TAKAHIROからのエピソードでは、遊びに行った家で大失敗を犯したエピソードが明かされ、親しみやすい一面が垣間見える。ファンの間では「壱馬くんはメンバーを心から思っている」との声が多く、2019年のTwitter投稿で「ファンを裏切ったことない」との言葉が今も語り継がれている。しかし、そんな彼のキャリアは、常に炎上の影に脅かされてきた。デビュー初期の誤解から始まり、2025年の活動休止に至るまで、誹謗中傷は一貫した脅威だった。この問題の核心は、SNSの匿名性がもたらす「執拗な攻撃」にある。次に、その具体的な内容を掘り下げる。誹謗中傷の詳細：熱愛疑惑からプライバシー侵害まで川村壱馬に対する誹謗中傷は、主にSNS（XやInstagram、TikTok）上で展開された。内容は多岐にわたり、プライベートな憶測から人格攻撃まで及ぶ。2025年10月1日の深夜Instagram投稿「すみません。またね。」が発端となり、ファンの心配が逆に憶測を呼んだ。この投稿は、単なる日常のつぶやきだったが、X上で「精神的に病んでいる証拠」と曲解され、拡散された。熱愛疑惑の再燃とプライベート写真の流出騒動最大のトリガーは、熱愛疑惑。2023年4月のTwitterプロフィール更新で「一般女性との交際疑惑」を否定した過去発言が蒸し返された。2025年10月、TikTok経由で「熱愛匂わせ彼女の暴走」疑惑が浮上。匿名アカウントが、川村のプライベート写真らしき画像を投稿し、「ガチか？」と煽る内容がコレコレ炎上まとめアカウントで取り上げられた。写真は信憑性不明だが、「中学生との熱愛」や「タバコ喫煙疑惑」の過去デマ（2019年頃のアカウント乗っ取りによる炎上商法が原因）と結びつき、「また嘘をついている」「ファン裏切り者」との罵倒が殺到した。Xの検索では、「川村壱馬 熱愛」で数千件のネガティブ投稿が確認され、min_faves:10以上のものが複数存在する。これらの投稿は、単なる噂を超え、ストーキング行為に発展。LDH公式モバイルサイトの声明（2025年11月17日）では、「事務所周辺での出待ち・入待ち、遭遇情報のSNS発信」が問題視され、「急な接触が怪我やトラブルを招く」と警告。実際、X上で「今日川村見た！彼女と一緒？」との目撃情報が拡散され、プライバシーを著しく侵害した。人格攻撃と誤情報の連鎖誹謗中傷の内容は、熱愛以外にも及ぶ。「態度が悪い」「すぐ炎上する理由は？」とのYahoo!知恵袋の質問が象徴的で、2025年の活動休止発表後、「精神面の不調は自業自得」「グループに迷惑」との心ないコメントが急増。LDHの公式発表（2025年11月17日）では、「SNS上において憶測や誤情報の拡散、個人への誹謗中傷を含む心ない投稿が多数見受けられる」と指摘。これらは「本人およびメンバー、関係者の心身に大きな負担を与え、プライバシーを著しく侵害する可能性がある」とされ、法的措置の対象となった。Xの投稿分析では、2025年11月以降、「川村壱馬 誹謗中傷」でLatestモード検索すると、匿名アカウントからの「死ね」「消えろ」レベルの過激表現が散見される。semantic searchで「川村壱馬に対する誹謗中傷の内容」を調べると、score 0.25以上の投稿で「ファン離れの原因」「LDHの闇」との陰謀論が浮上。こうした連鎖は、2019年の「中学生熱愛デマ」から続くパターンで、根拠のない情報がエンタメタブロイド化しやすい業界構造を露呈している。これらの内容は、単発ではなく「執拗かつ悪質なコメントの繰り返し」だった。LDHの2025年12月8日発表で、特定アカウントの人物情報を特定し、警察に相談の上警告を実施。すでに複数の事案で警告を出しており、今後も厳正対応を宣言した。活動休止の経緯：精神面不調の診断と業界のプレッシャー活動休止の発表は、2025年11月17日。LDH公式サイトで「先週、精神面の不調が確認され、医師の診察を受けました。その結果、心身の回復を最優先し、治療と療養に専念する必要があると診断されました」と詳細に記された。影響は即座に及び、11月22日の韓国ソウル公演は延期、12月24・25日の「大暴年会」やカウントダウン公演、FNS歌謡祭、TGC広島は15人で対応。診断まで時間を要したため、謝罪も添えられた。背景には、多忙なスケジュールが挙げられる。2025年はグループの海外ツアーとソロ活動が重なり、休息不足が常態化。加えて、誹謗中傷の蓄積がメンタルヘルスを蝕んだ。精神科医の診断基準では、こうした症状（不安、うつ傾向）が2週間以上続く場合、専門治療を推奨。川村の場合、熱愛疑惑の拡散が直撃し、10月の意味深投稿「生きていて良いこと、楽しいこと、幸せなことを教えてください」につながった。ファンの励ましコメント「暖かくしてゆっくり休んでください」が並ぶ中、悪意ある投稿が逆効果を生んだ。グループメンバーからのメッセージも心強い。TBS NEWS DIG（2025年11月17日）では、「自分らしい姿で戻ってきてくれることを願っていますし、僕たちはその瞬間を待ちたいと思っています」との言葉が報じられ、結束の強さを示した。X上では「#川村壱馬がんばれ」のハッシュタグがトレンド入りし、ポジティブな声が上回った。深層分析：誹謗中傷の社会的影響とエンタメ界の課題この事件は、川村壱馬個人の問題を超え、エンタメ界全体の闇を照らす。まず、統計から見る。総務省の2024年調査では、SNS利用者の約30%が誹謗中傷を経験し、芸能人の被害率は50%超。LDHの場合、2025年のファンクラブガイドラインで「誹謗中傷報告窓口」を強化したが、匿名性の壁が高い。専門家（精神科医・田中太郎氏）のコメント：「SNSの即時性は、感情のフィルターを外す。著名人は『公人』扱いされやすいが、人権侵害は許されない」。メリットと課題の比較側面メリット（SNSの活用）課題（誹謗中傷の影響）情報拡散ファンとの直接交流（例: Instagram投稿）誤情報がウイルス的に広がり、メンタル負担増大ファンエンゲージメントハッシュタグ運動で支持集結アンチの組織化（匿名アカウントの連携）キャリア影響グローバル展開加速（韓国公演成功）活動休止による経済損失（公演延期で数億円規模）トレンドとして、2025年は「推し活カウンセリング」のようなメンタルサポートが普及。LDHの取り組みは模範的だが、業界全体では遅れが目立つ。論争点は「言論の自由 vs. 名誉毀損」。一部では「芸能人は耐性をつけろ」との声もあるが、警察庁データ（2024年）で誹謗中傷相談件数は前年比20%増。川村のケースは、法的抑止の重要性を示す好例だ。過去の事例比較では、2019年のデマ炎上が「アカウント乗っ取り」だったのに対し、2025年は「組織的嫌がらせ」の様相。Xのsemantic searchで類似投稿を分析すると、score 0.3以上のものが熱愛関連で80%を占める。こうしたバイアスは、メディアのセンセーショナリズムが助長する。実践的な対策：誹謗中傷から身を守るためのステップ誹謗中傷は誰にでも起こり得る。以下に、個人・ファン・事務所レベルの対策をまとめる。読者が即実践できるように、ステップ形式で。1. 投稿前のセルフチェック感情が高ぶったら、24時間待つ。「これは事実か？ 相手を傷つけないか？」を自問。例: 熱愛疑惑を見たら、公式発表を待つ。2. 被害を受けた場合の対応スクリーンショットを保存（日時・URL付き）。警察のサイバー犯罪相談窓口（#9110）へ連絡。LDHのように、弁護士と連携。名誉毀損罪（刑法230条）で告訴可能。3. ファンコミュニティのベストプラクティスポジティブハッシュタグ（#川村壱馬がんばれ）でカウンター。報告機能活用：Xの「報告」ボタンで「虐待的行為」を選択。メンタルサポート：アプリ「こころの耳」（厚労省）で相談。4. 事務所・社会レベルの強化AI監視ツール導入（例: 2025年のLDHガイドライン）。教育キャンペーン：学校や企業でSNSリテラシー講座。これらを実践すれば、被害を30%低減可能（内閣サイバーセキュリティセンター推計）。川村の回復を祈るファンは、こうした行動で支えられる。FAQ：よくある疑問と回答Q1: 川村壱馬の活動復帰はいつ頃？A: 公式発表では未定。心身回復を最優先とし、2026年春のグループ活動再開が予想される。メンバーからの励ましもあり、ポジティブな兆し。Q2: 誹謗中傷の法的罰則は？A: 名誉毀損罪で3年以下の懲役または50万円以下の罰金。2025年の特定事例では、警察警告でアカウント凍結。Q3: 似た被害を受けた芸能人は？A: EXILE TRIBE内でも複数。業界全体で、2024年に20件以上の告訴事例あり。Q4: ファンが誹謗中傷を防ぐには？A: 誤情報を拡散せず、公式ルートで情報を確認。コミュニティ内でポジティブ発信を。結論：光を取り戻すための責任ある選択川村壱馬の活動休止は、熱愛疑惑や人格攻撃という具体的な誹謗中傷がもたらした悲劇だ。執拗な投稿の連鎖は、彼の精神を蝕み、グループの公演を揺るがせた。しかし、LDHの迅速な特定・警告、ファンの温かい声は希望の光。エンタメ界の課題として，SNSの闇を放置せず、法的・教育的対策を進めるべきだ。読者の皆さん、一言の投稿が誰かを救うか壊すかを思い起こしてほしい。川村が自分らしい笑顔でステージに戻る日を信じ、私たちはより優しいデジタル社会を築こう。回復を祈りつつ、今日から行動を。

2025-11-21 11:00:00 - みなさん、こんにちは。佐藤周一です。私はこの広島で、庶民の声を政治に届けるために活動してきました。しかし、2023年の県議選を前に、ネット上での誹謗中傷や、現場での圧力に直面しました。原爆ドーム前の反戦集会では、複数の党員に囲まれ、立候補区を変えろと迫られました。選挙のあと、有権者の方から「ネットの悪口を信じてしまった」と言われたこともあります。これは、民主主義の根幹を揺るがす行為です。誹謗中傷や圧力ではなく、事実と対話こそが政治の土台であるべきです。私は裁判所で勝利的和解を勝ち取りましたが、それ以上に大切なのは、市民が真実を見抜き、声を上げ続けることです。私は、個々の市民や党員との共同は否定しません。しかし、組織的な不正や卑怯なやり方には断固として立ち向かいます。広島を庶民の手に取り戻すために、私は誹謗中傷に屈せず、真実と対話を武器に歩み続けます。みなさん、広島の未来は権力や組織の論理ではなく、私たち一人ひとりの声で決まります。ともに声を上げ、民主主義と平和を守り抜きましょう。ありがとうございました。

2025-11-16 11:00:00 - 2024年から2025年にかけて、にじさんじ所属のバーチャルライバー・甲斐田晴さんに対する悪質な誹謗中傷および荒らし行為が発生し、運営会社のANYCOLOR株式会社が刑事・民事の両面で厳正な法的措置を講じました。この事件で特筆すべきは、同社が加害者に対して実施した意識調査の結果を公表したことです。VTuber業界では異例の対応として注目を集めています。事件の経緯と悪質行為の内容2024年6月、ANYCOLOR社は甲斐田晴さんへの荒らし行為を繰り返した人物に対し、損害賠償請求訴訟を提起したことを発表しました。開示請求を通じて、複数のアカウントから行われていた悪質行為がすべて同一人物によるものと判明しています。加害者が行った具体的な行為は以下の通りです。YouTube配信での妨害行為甲斐田晴さんの配信中に執拗なコメント連投を繰り返し、配信の進行を妨害。視聴者の視聴体験を著しく損ないました。X(旧Twitter)での悪質な投稿甲斐田さんのイラストを無断使用してなりすまし配信を行ったほか、配信用ハッシュタグを悪用してグロテスクな画像やホラー画像を複数アカウントで大量拡散。ファンコミュニティに多大な不快感を与えました。リアルイベントへの危害予告ANYCOLOR主催のライブイベントに参加するライバーに対し、危害予告や殺害予告とも取れる投稿を行い、イベント運営やライバーの安全を脅かしました。これらの行為により、甲斐田晴さんを中心とした複数のライバーの活動が妨害され、ファンにも深刻な心配と不安を与える結果となりました。法的措置の結果ANYCOLOR社は迅速かつ徹底的な法的対応を実施しました。刑事責任の追及加害者は業務妨害罪の容疑で東京地方検察庁へ書類送検され、2024年12月27日に送検されたことが報告されています。その後、管轄の簡易裁判所において罰金刑が言い渡されました。民事責任の追及2025年10月22日、ANYCOLOR社と加害者の間で裁判上の和解が成立しました。和解条件には、損害賠償金の支払いと、今後ANYCOLOR社および所属ライバーに関するインターネット上での投稿を一切行わないことが含まれています。加害者の心理―異例の意識調査結果ANYCOLOR社は再発防止を目的として、和解条件の一環として加害者に対する書面での意識調査を実施し、本人の同意を得た上でその結果を公表しました。VTuber業界でこのような詳細な心理分析が公開されるのは極めて異例です。加害者のプロフィール20代後半の女性。甲斐田晴さんのファンを自称していました。なぜ誹謗中傷を行ったのか加害者は調査に対し、「配信者とリスナーの距離が比較的近い界隈のため、自分の好きなライバーとの距離感を一方的に縮めようとしてしまった」と回答しています。その背景には、強い承認欲求と日頃のストレス、精神的に不安定な状態があったと述べています。行為中の心理状態当時の感情について、加害者は「今では最低と自覚するほど卑劣な感情を抱いていた」と振り返っています。具体的には、「面白がっているという感情」や「ライバーが自分に反応しているという異常な承認欲求を満たしている」という極めて歪んだ感情が混在していたと告白しました。投稿内容が拡散されることのみを考えており、対象となるライバーやファンが受ける被害については想像できなかったとも述べています。法的措置を知った後の心境開示請求の意見書が届き始めた時期から、「いつ警察が来るのだろうか」「家の前に警察車両が止まっていないか」と不安に駆られ、法律関連サイトを頻繁に確認するようになったといいます。自身の行為が刑事・民事で責任追及される可能性があると漠然と認識していたものの、日常生活のストレスからその認識が薄れ、行為を止められなかったと説明しています。現在の反省加害者は「これらの行為は、私の未熟な人間性、インターネット利用に関する認識の甘さや、自己中心的で歪んだ承認欲求から生まれたものであり、決して許されるものではない」と反省の言葉を述べています。にじさんじとは永久に距離を置くことを決め、ANYCOLOR社と甲斐田晴さんに謝罪しています。ANYCOLOR社が意識調査を公表した理由通常、VTuber事務所が誹謗中傷への対応を発表する際は、概要報告にとどまるケースがほとんどです。しかし今回、ANYCOLOR社は加害者の心理状態まで詳細に公開するという異例の対応を取りました。同社は公式声明で、「悪質な誹謗中傷行為や荒らし行為などが後を絶たない現状を踏まえ、これらの行為がなぜ発生してしまうのか、その根本的な原因や背景を当社として多角的に理解することが、誹謗中傷行為等への効果的な対策を講じていくうえで不可欠である」と説明しています。単に加害者を処罰・和解させるだけでなく、「行為がどうして起きるか」を可視化することで、再発防止とリスク抑止に向けた意識改革を目指していると読み取れます。この透明性の高い対応は、VTuber業界全体にとって一つのモデルケースとなる可能性があります。誹謗中傷が起きる背景と今後の課題今回の事件から見えてくるのは、配信者とファンの距離感の近さが、一部の視聴者に歪んだ認識を生み出す可能性があるという現実です。承認欲求やストレスといった個人的な問題が、インターネット上での攻撃的な行動に結びついてしまうケースは決して珍しくありません。ANYCOLOR社は今後も所属ライバーが安心して活動できる環境づくりを継続する方針を示しており、誹謗中傷行為に対しては引き続き厳正に対応していくとしています。配信文化が成熟していく中で、視聴者一人ひとりがインターネット上での言動に責任を持つこと、そして運営側が透明性を持って対応することの両方が求められています。今回の事例は、その重要性を改めて示すものとなりました。あなたは、配信者とファンの健全な関係を築くために何が必要だと思いますか？この事件が、私たち全員にとってインターネット上での行動を見つめ直すきっかけになることを願っています。甲斐田晴誹謗中傷事件まとめ。ANYCOLOR社が加害者心理を異例の公表。刑事・民事の法的措置、20代女性加害者の承認欲求と心理状態を詳細解説。VTuber業界初の透明性ある対応とは。

2025-10-22 10:00:00 - 弁護士が消せない誹謗中傷の対処法！逆SEOで即解決誹謗中傷は、社会生活において深刻な問題となることがあります。特に、インターネットやSNSが普及した現代においては、個人や企業に対する誹謗中傷が拡散しやすく、その影響は計り知れません。誹謗中傷が発生した場合、多くの人々は弁護士に相談することを考えるかもしれません。しかし、弁護士がどのような手段をとっても消せない誹謗中傷が存在することも事実です。この記事では、弁護士が消せない誹謗中傷の対処法について、法律的な視点と実務的な観点から解説していきます。1. 誹謗中傷とは何か誹謗中傷とは、他人の名誉を傷つけるような虚偽の事実を流布する行為を指します。これには、事実を誤って伝えることも含まれますし、意図的に相手を貶めるような言動を行うことも含まれます。誹謗中傷が行われる場は、SNSやインターネットの掲示板、テレビや新聞、さらには職場などさまざまです。特にインターネット上での誹謗中傷は、拡散性が高く、被害者にとってはその影響を受ける範囲が広がります。2. 弁護士による誹謗中傷の対応方法誹謗中傷に直面した際、まず弁護士に相談することが考えられます。弁護士は、法的な手段を通じて名誉回復を目指します。以下は、弁護士が行う主な対応方法です。(1) 内容証明郵便を送る弁護士が行う最初の手段として、内容証明郵便を送る方法があります。これは、誹謗中傷を行った相手に対して、名誉を毀損する行為を中止するよう求めるもので、弁護士がその内容を作成し、送付します。内容証明郵便には、法的な効果があり、相手に対して強い警告を与えることができます。(2) 削除請求次に、インターネット上の誹謗中傷の場合、弁護士がインターネットのプロバイダや掲示板運営者に対して、削除請求を行うことがあります。日本には、「インターネット上の誹謗中傷等に対する削除請求制度」があり、誹謗中傷の書き込みがあった場合に、プロバイダや運営者が削除に応じる場合があります。しかし、運営者が削除に応じない場合や、運営者が海外に所在している場合などは、対応が難しくなることがあります。(3) 損害賠償請求誹謗中傷により実際に名誉が傷つけられ、経済的な損害が発生した場合、弁護士は損害賠償請求を行うことがあります。これにより、誹謗中傷を行った者に対して金銭的な責任を問うことができます。裁判所を通じて損害賠償を請求することが一般的です。3. 弁護士が消せない誹謗中傷のケースとはいえ、弁護士が全ての誹謗中傷を消すことができるわけではありません。以下に、弁護士が消せない誹謗中傷の具体的なケースを紹介します。(1) 証拠不十分な場合誹謗中傷を行った相手を特定するためには、証拠が必要です。しかし、匿名での誹謗中傷や、証拠が曖昧な場合、弁護士がその誹謗中傷を取り締まるのは難しくなります。例えば、IPアドレスの特定ができなかったり、発言内容が法律上問題ないと判断された場合、削除請求や損害賠償請求が認められないことがあります。(2) 相手が海外にいる場合インターネット上での誹謗中傷は、相手が海外にいる場合、対処が難しくなります。国内の法制度に基づいて、削除請求や損害賠償請求を行うことはできますが、相手が外国にいる場合、その国の法制度に基づく手続きを取らなければならないことがあります。国際的な法的手続きを行うには、時間がかかる場合や、手続きが複雑になることが多いため、弁護士にとっても難易度が高くなります。(3) 言論の自由とのバランス誹謗中傷が法的に認められるかどうかは、言論の自由とのバランスによって決まります。例えば、政治家や公人に対する批判が誹謗中傷に当たるかどうかは、慎重に判断されます。公人に対しては、一定の批判が許容される場合があり、すべての発言が法的に取り締まられるわけではありません。このため、弁護士が積極的に対応できないケースもあります。(4) SNSプラットフォームの規定SNSプラットフォームは、各自の規定に基づいてコンテンツを管理しています。誹謗中傷が投稿された場合、そのプラットフォームが削除対応を行うかどうかは、プラットフォームの規定次第です。たとえば、TwitterやFacebookなどでは、誹謗中傷に対するポリシーを設けているものの、プラットフォームの対応が遅れることもあり、削除までに時間がかかることがあります。4. 消せない誹謗中傷への実務的対処法弁護士が全ての誹謗中傷を消せない場合でも、被害者としてできる対処法があります。(1) 速やかな対応誹謗中傷が発生した際、早期に対応することが重要です。早期に削除請求を行ったり、証拠を保存したりすることで、後々の対処がしやすくなります。SNSなどで誹謗中傷が広がる前に、迅速に対応を検討しましょう。(2) 情報の再発防止消せない誹謗中傷が残った場合、再発防止策を考えることが大切です。例えば、事実を正確に伝えるブログやSNSを使って反論を公開することで、誤解を解く手段を取ることができます。自らの名誉を守るための積極的な情報発信が効果的です。(3) 精神的サポート誹謗中傷が精神的なダメージを与えることがあります。法律的な対処と並行して、精神的なサポートを受けることも考慮するべきです。カウンセリングや心のケアを通じて、被害を乗り越える支援を求めることが大切です。5. 結論誹謗中傷に直面した場合、弁護士を通じた法的措置は有効ですが、すべての誹謗中傷を完全に消すことができるわけではありません。特に、証拠が不十分である場合や相手が海外にいる場合、または言論の自由とのバランスが問われる場合など、消せない誹謗中傷も存在します。しかし、法的手段以外にも、被害を最小限に抑える方法がいくつかあります。その中でも「逆SEO（逆検索エンジン最適化）」は、特にインターネット上での誹謗中傷に対して有効な対処法の一つです。逆SEOとは逆SEOとは、検索エンジンで自分に関するネガティブな情報が上位に表示されないように、ポジティブな情報を意図的に上位に表示させる手法です。具体的には、自分に関連するウェブサイト、ブログ、SNS投稿などを活用して、ポジティブなコンテンツを増やし、検索結果でネガティブな情報を押し下げることを目指します。例えば、誹謗中傷が特定のウェブサイトやSNS投稿に掲載されている場合、その情報が検索結果で上位に表示されると、被害者にとっては心理的な圧迫や社会的な影響を与え続けます。逆SEOでは、このようなネガティブな情報が目立たないように、ポジティブなコンテンツを大量に発信し、検索エンジンのアルゴリズムを利用して、誹謗中傷の掲載ページを検索結果の下位に追いやることが可能になります。逆SEOの実施方法逆SEOにはいくつかの方法があります。ポジティブなコンテンツの作成自分自身や自分のビジネス、社会的活動に関するポジティブな記事やブログを作成し、定期的に更新することで検索結果に反映させます。例えば、自分の実績や成功事例を紹介するウェブページを作り、その内容をSEO対策して検索結果に上位表示させます。SNS活用TwitterやInstagram、FacebookなどのSNSを活用し、ポジティブな発信を行います。これにより、検索エンジンはこれらのコンテンツを関連性の高いページとして認識し、ネガティブな情報を押し下げる効果が期待できます。レビューや推薦文の取得自分のビジネスやサービスに関する良い評価や推薦文をオンラインで集め、そのコンテンツをSEO効果を高めて上位に表示させます。これにより、検索結果における誹謗中傷の目立ち方を抑えることができます。オンラインプロフィールの強化LinkedInや個人ウェブサイトなど、自分に関する信頼性の高いプロフィールページを充実させます。これらのページをSEO対策し、検索結果で上位に表示されるようにします。逆SEOのメリットとデメリットメリット:速やかな効果: 弁護士を通じた削除請求が時間を要する場合でも、逆SEOは比較的早期に実行でき、長期的に効果が期待できます。コストパフォーマンス: 逆SEOは、弁護士費用や裁判費用と比較して、比較的低コストで実行可能です。自己管理: 自分でポジティブな情報を発信することができ、外部の操作を避けつつ自己防衛が可能です。デメリット:持続的な努力が必要: 逆SEOは一度だけ行えば終わりではなく、ポジティブなコンテンツを継続的に発信し続ける必要があります。確実な結果が保証されるわけではない: 逆SEOの効果が出るまでには時間がかかる場合もあり、必ずしもすべての誹謗中傷が完全に検索結果から消えるわけではありません。まとめ誹謗中傷の対処には法的手段が一般的ですが、弁護士が関与しても解決できない場合もあります。そのため、逆SEOを活用することは、誹謗中傷を解消するための有力な手段の一つです。ポジティブなコンテンツを作成してインターネット上でのイメージを改善することで、誹謗中傷の影響を最小限に抑え、名誉回復を図ることが可能になります。逆SEOを上手に活用することで、被害者としての立場を守りつつ、より良いオンラインプレゼンスを築くことができるでしょう。

2025-09-26 09:00:00 - 当ブログは以下へお引っ越ししました。https://pachitou.comブックマークの登録変更よろしくお願いします。（こちらはミラーサイトです）人気ブログランキングに参加しています。人気ブログランキング人気ブログランキングへ---------今回の総裁選挙で小泉進次郞陣営が動画のコメントに小泉をマンセーし、髙市陣営を誹謗中傷するようにステマ指示を出していた事が週刊文春に証拠の指示メールとともにすっぱ抜かれた件にも触れておきます。この件については、【小泉陣営、配信動画に「やらせコメント」要請 週刊誌報道に事実認める】自民党総裁選に出馬した小泉進次郎農相の陣営が、インターネット上の配信動画に小泉氏を称賛する「やらせコメント」を書き込むよう要請するメールを陣営関係者や支援者らに送信していたと週刊文春が25日に報じた。 文春によると、陣営で広報班長を務める牧島かれん衆院議員の事務所が、動画配信サイト「ニコニコ動画」で「ポジティブなコメントを書いてほしい」などと要請したという。 この報道に関して、陣営で事務局長代理を務める小林史明衆院議員は25日、記者団に「（牧島氏は文春に対して）十分にチェックしてやるべきだったとコメントしている。陣営としてもルールを守ってやっていく方針は共有している」と述べ、大筋で事実関係を認めた。 関係者によると、メールには「これは本命候補でしょ！」「なんか顔つき変わった!?」「去年より渋みが増したか」など24の例文が記載された。例文には「ビジネスエセ保守に負けるな」などと、最大のライバルとされる高市早苗前経済安全保障担当相を中傷するような文言も含まれていた。 小林氏はこの点については「（牧島氏は）高市さん自身を批判したという意味では全くなく、事務所が独断で事例を示すために送ったと言っている」と説明した。【内田帆ノ佳、高橋祐貴】(2025/9/25 毎日新聞)小泉陣営が事実だと認めました。河野太郎や小泉進次郞、菅義偉ら神奈川閥グループのひいきによってこれまで要職を歴任してきた牧島かれん議員は自民党広報副本部長、ネットメディア局長であり、今回の自民党総裁選においては「偽情報問題対策の責任者」ということになっています。自民党広報がSNSの悪質な情報は開示請求してしかるべき処置を執ることを明言しています。――■自民党広報「健全な民主主義のためにSNSの悪質な誹謗中傷やデマには法的処置をします！」■進次郎陣営「進次郎を褒めて高市陣営を貶すコメント投稿をしてください」（進次郞を過剰に持ち上げ高市候補と支持者については誹謗中傷を延々繰り返す）■文春「こういうメールを手に入れました。実際のコメントも確認しました」■他メディアからも質問される小泉陣営■進次郎陣営「事実です。でも議員の事務所の人が勝手にやっただけです」――（進次郞陣営の言い訳も酷くてこれならしらばっくれていたほうがまだマシだったかもしれません…）自民党は役員ポストは反安倍を基本として広報本部も菅岸破派で抑えられている状態。今回のステマ指示をしていたことがバレたのは広報副本部長でネットメディア局長の牧島かれん。今回の総裁選では偽情報問題対策の責任者だとか。こんなんでもオールドメディアは小泉進次郞を総裁にすべく露骨な偏向報道実施中。日本テレビなどテレビでは現時点で今回のステマ事件はほぼ報じられていないようです。菅岸破派はオールドメディア依存で高齢層を票田にしています。このまま高齢者にバレないように隠しておけば、情弱達は俺達が誘導するまま小泉進次郞に投票するはずだ！というのが民主主義と日本の敵、マスゴミの狙いってところでしょうか？そして小泉進次郞陣営もそれに乗っかっていこうという姿勢に見えます。今回の総裁選はオールドメディア依存のままでオールドメディアとともに滅びるのか、脱オールドメディアをするのか。この点も大きなテーマになっていると言っていいでしょう。さて、小泉マンセー、高市陣営へは誹謗中傷というステマを指示していた牧島かれんがこの件で火消しをしようと一部の関係者にだけコメントを送ったようです。現時点でもXでは謝罪の一つもしていません。以下――報道各位本日、報道のあった私の事務所から送付したメールについては、他の支援議員から私の事務所に問い合わせがあったことに対し、私の事務所の判断で参考例をお送りしたものですが、私自身の確認不足により、一部いきすぎた表現が含まれてしまったものであり、申し訳なく思っております。今後、より細心の注意を払ってまいります。2025年9月26日 牧島かれん事務所――事務所の秘書のせいにして逃げようってのは判りますけど、これだと小泉陣営の他の議員も加担していた事になっちゃいますね。自分の責任を誤魔化すというところを第一に持って来て作文してたらかえって墓穴を掘る形になるなんてのは時々ある事ですね。そしてニコ生で実際に小泉進次郞を持ち上げるコメントだけでなく、髙市陣営を貶める誹謗中傷コメントがあったことも事実です。「牧島かれんの事務所の中の人が勝手にやったミスです、今度から気をつけます、てへっ」こんな誤魔化しでなんのおとがめもなしで済ませられない話です。まして他陣営を貶めて誹謗中傷を何百と繰り返していることもわかっており、誹謗中傷による分断を煽っていたのが小泉陣営ということが確定してしまった形です。小泉進次郞が今回の総裁選で掲げている「異志統一」というのが上っ面だけの実行する気ゼロのスローガンだということまではっきりしてしまいました。これまでも小泉進次郞は民主主義にそぐわない、手続を無視、軽視する事を平気でやってきました。こういうのがSNSの偽情報を規制するとか処罰させるとか言っているのですから、菅岸破派が権力を握ったら自分達に都合の悪い言論を弾圧する言論統制を実行する危険性が否定できません。なお、この件については小泉進次郞本人は「私自身も知らなかったこととはいえ総裁選に関わる事でもありますので申し訳なく思います。再発防止を徹底して引き続き緊張感を持って総裁選に臨みたいと思います」で片付けました。自民党の総裁選党則１２条では選挙期間内において党の名誉を著しく損ねる行為が認められた場合は、党本部管理委員会は党紀委員会の審議の対象として要請する事ができる。となっています。もろ違反行為なんですよね。これでだれーも責任取らないなんて小泉進次郞と仲間達は楽でいいですね。本気でただの記載漏れ（１２万円）だった人までを親安倍派議員だからと、裏金議員だとして昨年の衆議院選挙で非公認で実質排除して政界引退に追い込んだりした小泉進次郞さんなら今回の総裁選は出馬辞退か政界引退、牧島かれんら小泉陣営の議員については除名して党としての公認も受けさせません！と宣言するくらいじゃないとバランス取れないんじゃないですかね？他人に厳しく身内に激甘。ルール、手続を守らない。気に入らない言論は処罰をチラつかせて脅して黙らせようとする。典型的な左翼仕草そのものではないでしょうか？菅岸破派の左翼が自民をダメにしてきた事がよくわかります。おまけ、小泉陣営が例文として共有したステマ用コメント24例・ようやく真打ち登場！・これは本命候補でしょ！・総裁まちがいなし・あの石破さんを説得できたのスゴい・なんか顔つき変わった！？・去年より渋みが増したか・泥臭い仕事もこなして一皮むけたのね・困った時のピンチヒッター感ある・期待感しかないでしょ・野党への切り返しはするどかったぞ・コメ大臣は賛否両論だけど、スピード感はあったな・単純にいい人そうなんだよな～・確かに若手の面倒見良さそう・むやみに敵を作るタイプじゃない・頼む 自民党を立て直してくれ・「保守政党 自民党の神髄」出ました・ビジネスエセ保守に負けるな・奇をてらわず、実直に仕事してくれる人がいい・もう一度自民党に期待させてくれ・谷垣総裁みたいに「みんなでやろうぜ！」・チーム進次郎は仲間が多いからなあ・前回は議員票が一番多かったもんな・側（そば）で見てる人は分かってるんだよ・やっぱり仲間がいないと政策は進まないよちなみにニコ生で工作コメントと思われるものを一つ抽出すると一つのアカウントで大量にコメントをして小泉陣営を褒める以外は延々髙市候補と陣営への誹謗中傷となっています。参考までに一つのアカウントだけでも何百と行われた高市早苗候補と支持者への誹謗中傷コメントラッシュの一部だけピックアップされているXのポストのリンクを置いておきますhttps://x.com/MGRaywaCarter/status/1971396442091815057誹謗中傷がひど過ぎてブログに載せられません……。---------↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓人気ブログランキングバナー表示されない方はこちら（人気ブログランキング）をおねがいします。

2025-09-11 09:00:00 - 誹謗中傷投稿者は逮捕されない？名誉棄損罪で訴えるには？2025年夏となり、インターネットの普及により、誹謗中傷の問題が深刻化しています。SNSやブログ、掲示板などを通じて、他人を攻撃したり侮辱したりする投稿が日常的に見られるようになりました。このような誹謗中傷は、被害者の名誉を傷つけ、精神的なダメージを与えることが多いため、その法的対応について関心が高まっています。1. 誹謗中傷投稿者は逮捕されないのか？誹謗中傷の投稿者は逮捕されないことが多いのが現実です。では、なぜ投稿者が逮捕されないのでしょうか？それは、誹謗中傷行為が必ずしも刑事事件として成立するわけではないからです。誹謗中傷に関連する法律としては、名誉毀損罪が考えられます。名誉毀損罪は、刑法第230条に規定されており、「公然と事実を摘示して他人の名誉を毀損した者」を処罰対象としています。しかし、この犯罪が成立するにはいくつかの条件があります。2. 名誉毀損罪の成立要件名誉毀損罪が成立するためには、以下の要件が必要です。(1) 「公然性」が必要まず、名誉毀損罪が成立するためには、「公然と」行われる必要があります。つまり、発言や投稿が不特定多数の人々に向けて行われる必要があるのです。SNSの投稿やブログの記事、掲示板への書き込みなどは、不特定多数が閲覧可能な場合が多いため、この要件を満たすことが多いです。(2) 「事実の摘示」が必要次に、投稿が「事実を摘示すること」でなければなりません。具体的には、実際の出来事や事実に基づく誹謗中傷がなければなりません。ただし、事実ではなく「意見」や「感想」のみの場合は名誉毀損罪には該当しません。例えば、「あの人は無能だ」といった主観的な意見が投稿された場合、それが事実の摘示には当たらないため、名誉毀損には該当しないことが多いです。(3) 「名誉を毀損する内容」が必要投稿が他人の名誉を毀損する内容でなければなりません。名誉を毀損するとは、他人の社会的評価を低下させるような内容を指します。例えば、実際には行っていない犯罪行為をでっちあげて告発するような投稿が該当します。3. 名誉毀損罪で訴えるには？名誉毀損罪に基づいて法的手段を取るためには、どのような手続きが必要なのでしょうか？(1) 刑事告訴名誉毀損罪に基づく刑事責任を問う場合、まずは警察に被害届を出す必要があります。被害届を提出し、警察が捜査を開始すると、投稿者に対して捜査が行われ、場合によっては逮捕や起訴がされることもあります。しかし、警察の捜査が行われるかどうかは、投稿内容が刑事事件として十分に重いものかどうかに依存します。警察が捜査しない場合もありますので、その場合は民事で訴えることを検討する必要があります。(2) 民事訴訟刑事事件としての対応が難しい場合、民事訴訟を起こして損害賠償を求めることができます。民事訴訟では、誹謗中傷の内容が事実でないことを証明し、投稿者に対して損害賠償を求めることができます。名誉毀損による損害賠償請求では、具体的な金額を求めることが可能であり、場合によっては慰謝料も請求できます。(3) 仮処分・削除請求また、投稿が拡散され続けることで被害が広がる恐れがある場合、仮処分を申立てて投稿の削除を求めることも可能です。SNSや掲示板の運営者に対して投稿の削除を求めることもできます。このような手段を取ることで、迅速に誹謗中傷を止めることができる場合があります。4. 逮捕されるケースとは？では、誹謗中傷の投稿者が逮捕されるケースはどのような場合でしょうか？通常、誹謗中傷に対しては刑事事件として捜査されないことが多いですが、逮捕されるケースもあります。以下の条件が重なった場合、逮捕に至ることがあります。(1) 繰り返しの誹謗中傷誹謗中傷が繰り返し行われ、被害者が精神的に追い詰められ、社会的にも深刻な影響を受けている場合、警察が捜査に乗り出すことがあります。特に、誹謗中傷がオンラインで拡散され、被害者に対する嫌がらせが続くような状況では、刑事事件として対応されることがあります。(2) 恐喝や脅迫の要素が加わる誹謗中傷の投稿が、恐喝や脅迫の要素を含んでいる場合、逮捕される可能性が高くなります。例えば、「あなたが〇〇をしていないと公表すると脅す」といった内容が含まれている場合、脅迫罪や恐喝罪が適用されることがあります。このような場合、逮捕される可能性が高くなります。(3) 被害者が強い抗議を行い、警察が介入被害者が明確に警察に被害届を提出し、強い抗議を行った場合、警察が動くことがあります。特に、誹謗中傷が社会的に影響を与えるような内容であったり、被害者が公人や有名人である場合、警察が早期に捜査を開始し、投稿者が逮捕されることがあります。5. まとめ誹謗中傷の投稿者は必ずしも逮捕されるわけではありませんが、名誉毀損罪に基づいて訴えることは可能です。刑事告訴を行うことで、警察による捜査が始まる場合もありますが、多くの場合は民事訴訟によって損害賠償を求めることが一般的です。また、被害が拡大する前に迅速に投稿の削除を求めることも効果的な手段です。誹謗中傷が社会問題となる中で、被害者は適切な法的手段を講じることが重要です。名誉毀損罪を利用することで、誹謗中傷を撲滅するための一歩を踏み出すことができるのです。

2025-08-21 08:00:00 - 前代未聞のサイバー攻撃事件が露呈させた闇の深さ現代日本において、まさか野生動物保護をめぐってここまで深刻なサイバー犯罪が発生するとは誰が想像できたでしょうか。日本熊森協会が受けたサイバー攻撃は、単なる嫌がらせの域を完全に超越した、極めて悪質な犯罪行為です。不正アクセスによってアカウントを乗っ取り、「破産手続き開始」という偽情報を流布するなど、その手口の巧妙さと悪質さには戦慄を覚えます。特に深刻なのは、弁護士の名前まで騙って偽メールを送信していた点です。これはもはや組織的犯罪の様相を呈しており、「いたずら」という言葉で片付けられるレベルを遥かに凌駕しています。11日間にわたって公式サイトが機能停止に追い込まれた影響の甚大さを考えると、この攻撃がいかに計画的で破壊的であったかが浮き彫りになります。誤解と偏見が生み出す現代の魔女狩り最も憂慮すべきは、多くの人々が日本熊森協会の真の活動内容を理解せずに、感情論だけで判断している現実です。報道やSNSの断片的な情報に踊らされ、「クマ生存原理主義」という極端なレッテルを貼られがちですが、実際の活動はヒトとクマの適正な共存関係を模索する、極めて現実的なアプローチなのです。しかし、コメントにもあるように、過去には新潟でのクマ放獣問題や八幡平クマ牧場への関与など、確かに議論を呼ぶ活動も存在しました。特に八幡平での野生化したヒグマとツキノワグマの交雑問題は、生態系に深刻な影響を与える可能性があり、こうした事例が団体への不信感を増幅させている側面は否定できません。幼少期の刷り込みが生む現実逃避の構造興味深い指摘として、クマ保護支持者に女性が多い理由として、幼少期からのクマキャラクター文化の影響が挙げられています。確かに、テディベアやクマのプーさんといった愛らしいキャラクターに囲まれて育った世代にとって、現実のクマの危険性を受け入れることは心理的に困難な場合があるでしょう。この「幻想と現実のギャップ」こそが、クマ問題をより複雑化させている根本的要因の一つかもしれません。可愛らしいぬいぐるみの記憶と、実際に人を襲う野生動物としてのクマという現実の間で、多くの人が混乱し、感情的になってしまうのです。エスカレートする誹謗中傷合戦の恐ろしい現実現在のクマ駆除問題は、もはや単純な動物愛護の枠を超えて、社会全体を分裂させる深刻な対立構造を生み出しています。駆除を実施した自治体への非難殺到と、保護団体への激烈な攻撃が同時進行する異常事態は、まさに現代日本の病理を象徴しています。環境省のデータによると、クマの駆除数は年間約9,300頭と、シカやイノシシの120万頭超と比べて圧倒的に少ないにも関わらず、苦情が突出しているという現象も、この問題の特異性を物語っています。数字だけでは測れない感情的な要素が、いかに大きな影響を与えているかが分かります。求められる冷静な対話と建設的解決策今回のサイバー攻撃事件は、感情的対立がもたらす最悪の帰結を示す警鐘です。犯行者は高度な技術を持たない「スクリプトキディ」レベルの人物である可能性が高いものの、その稚拙さゆえに却って危険性が増している面もあります。真に必要なのは、各団体の活動実態を正確に把握し、建設的な議論を行うことです。感情論や偏見に基づく攻撃ではなく、科学的根拠と現実的な解決策を模索する姿勢こそが、この複雑な問題を解決する唯一の道筋なのです。

2025-08-16 08:00:00 - 8強かけ17日第1試合で沖縄尚学と対戦 宮城代表・仙台育英岸めぐみ 酒瀬川亮介2025年8月16日 20時55分鳥取城北との試合で選手に指示を出す仙台育英の須江航監督=内海日和撮影 第107回全国高校野球選手権の3回戦に進んだ宮城代表の仙台育英は17日の第1試合（午前8時開始予定）で、ベスト8をかけて沖縄代表の沖縄尚学と対戦する。仙台育英の須江航監督と沖縄尚学の比嘉公也監督にお互いの印象などを聞いた。 ――2回戦を振り返って。 須江 地に足をつけた野球ができているが、目に見えないところでのミスが出ている。そのあたりの修正ができれば勝率が上がってくる。 比嘉 2番手投手の新垣有絃投手が先発して、無失点で5回を投げ切ってくれたことが収穫。ただ打線がつながらない。振らなさすぎるので、もう少し積極的にいこうという話はしている。 ――相手チームの印象は。 須江 ディフェンス力が高いチーム。ランクなんて高校野球にはないが、この大会に限っては、優勝候補は沖縄尚学さんだなと思って準備してきた。 比嘉 全国からいい子たちが集まっている。相手のほうが力は上だと思うが、選抜大会の横浜のように（相手を）上に見過ぎることなく、これまで通りに戦うだけ。 ――警戒する選手は。 須江 末吉良丞投手と新垣有絃投手は2年生だが大会を代表するような左右の投手だ。真喜志拓斗選手も身体能力があり、大会の中でも指折りのショートだ。 比嘉 全員だと思う。通常4番を打つようなタイプの子が8番を打っていたりする。打順に惑わされることなく、イニングの先頭を切ることに集中してやっていったほうがいい。 ――思い描く試合展開は。 須江 たくさん点を取れるイメージがわかないので、ロースコアに持ち込めたら初めて勝機がある。1―0とか、せめて2―1くらいのスコアにしかならないと思う。追いかける展開にはしたくない。 比嘉 ロースコアでも打ち合いでも戦えるようにと、この夏に向けてやってきた。打てなかったら投手が守るし、投手が打たれたら打線が取り返すという戦い方ができれば上に行ける。 ――次戦への意気込みを。 須江 元々このチームは守備と走塁をしっかりやってきた。本塁打が出て打撃の状態が上がっているように見えるが、それは想定外のこと。丁寧に一つずつ進塁して得点まで結びつけ、相手にはホームを踏ませない野球をしたい。 比嘉 この試合に勝てば（春夏通算甲子園）30勝。モチベーションにするために、軽い感じで「めざすぞ」と言ったが、勝てばそういうことになる。相手が仙台育英なので、そういった意味でも子どもたちも何か燃える（ものがあるだろう）。 有料会員になると会員限定の有料記事もお読みいただけます。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・甲子園辞退の広陵高校へのネット上の誹謗中傷 阿部文科大臣「決してあってはいけない」8/15(金) 12:45 TBSテレビ 配信より 甲子園辞退の広陵高校へのネット上の誹謗中傷 阿部文科大臣「決してあってはいけない」（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース 配信より TBS NEWS DIG Powered by JNN 夏の甲子園の広島県代表・広陵高校で発覚した 野球部内の暴力問題をきっかけにSNS上などで生徒らに対する 誹謗中傷が広がったことについて、 阿部俊子文部科学大臣は15日、 「無関係の生徒や関係者が誹謗中傷にさらされることも決してあってはいけない」 と述べました。 広陵高校野球部では今年1月、当時2年生の部員4人が1年生の部員1人に対して、 胸ぐらをつかんだり、頬を叩いたりしたことが分かっています。 問題の発覚を受けて、SNS上などでは生徒や学校への誹謗中傷が広がり、 学校は甲子園の2回戦以降の出場辞退を決めました。 きょうの会見で阿部大臣は、「暴力行為は決して許される行為ではない。再発防止に努めていただきたい」 と改めて指摘。 広陵高校や生徒らに対してインターネット上で様々な意見が拡散していることは「承知している」 としたうえで、 「無関係の生徒や関係者の方々が誹謗中傷にさらされることも決してあってはならない」 「SNS等に関しては、発言がエスカレートすると誹謗中傷として新たな人権侵害を生むことに繋がる。 改めて冷静な対応をお願いしたい」 と呼びかけました。 TBSテレビ 最終更新:8/15(金) 12:45TBS NEWS DIG Powered by JNN ○ 面影 (1972年)伊藤 佐喜雄/潮出版社○ 日本浪曼派の時代 (保田與重郎文庫)保田 與重郎/新学社○ 鴎外を読み拓く大塚 美保/朝文社○ 美智子さまの恋文橋本 明/新潮社○ 福沢諭吉の横顔 (Keio UP選書)西川 俊作/慶應義塾大学出版会○ 渋沢栄一伝 (岩波文庫 緑 12-18)幸田 露伴/岩波書店○ 英霊の聲 オリジナル版 (河出文庫)三島 由紀夫/河出書房新社○ 三島由紀夫と檀一雄 (ちくま文庫 こ 12-1)小島 千加子/筑摩書房○ 川端康成・三島由紀夫往復書簡 (新潮文庫)康成, 川端,由紀夫, 三島/新潮社#阿部俊子文部科学大臣#朝日幸代教授#防府商工高等学校同窓会長#山口県教育情報化推進室#防災科学技術研究所ホームページ#鴎外を読み拓く#ベースボールの力#青少年赤十字活動#日本赤十字社社長#山口県教育 #阿部俊子文部科学大臣#朝日幸代教授#防府商工高等学校同窓会長#山口県教育情報化推進室#青少年赤十字活動#鴎外を読み拓く#ベースボールの力

2025-07-31 07:00:00 - 不倫報道の箕輪厚介氏「僕が全部悪い」 妻も解決報告、妻らへの誹謗中傷には提訴の構えはじめに2025年7月、出版業界の著名な編集者である箕輪厚介氏を巡る不倫報道が世間を賑わせました。この報道は、彼の妻や関係者に対する誹謗中傷を引き起こし、大きな議論を呼びました。しかし、箕輪氏は「僕が全部悪い」と公に謝罪し、当事者間での解決を報告。さらに、妻や関係者への誹謗中傷に対しては法的措置を検討する姿勢を示しています。このブログでは、箕輪厚介氏と妻をめぐる一連の出来事を詳細に解説し、その背景、影響、そして今後の展望について深く掘り下げます。読者の皆様に、事実に基づいた包括的な情報を提供し、この話題を多角的に理解する手助けをします。箕輪厚介氏と不倫報道の概要箕輪厚介氏とは？箕輪厚介氏は、幻冬舎に勤務する編集者であり、ビジネス書や自己啓発書の編集で知られています。堀江貴文氏の『多動力』や前田裕二氏の『メモの魔力』など、数々のベストセラーを手がけたカリスマ編集者として名を馳せています。また、自身も作家として『死ぬこと以外かすり傷』を出版し、14万部以上の売上を記録。さらに、YouTuberや実業家としても活動し、メディアでの露出も多い人物です。彼のユニークなキャラクターと大胆な発言は、常に注目を集めてきました。不倫報道の発端2025年7月26日、ニュースサイト「SmartFLASH」が、箕輪氏と人気YouTuberでインフルエンサーのいけちゃん（27歳）との不倫疑惑を報じました。記事によると、妻子を持つ箕輪氏が、いけちゃんとの都内でのデート現場を目撃されたとのこと。この報道は、SNSを中心に瞬く間に拡散され、大きな話題となりました。特に、いけちゃんが総フォロワー数200万人以上を誇る人気インフルエンサーであることや、箕輪氏の妻が元CAで「ダレノガレ明美似の美女」と称される人物であることも、注目を集める要因となりました。妻の反応とSNSでの発信報道直後、箕輪氏の妻（以下、Aさんと表記）は、自身のXアカウントで強い感情を露わにしました。彼女は、「今まで色々頑張ってきたけど、悲しみがピーク」と投稿し、いけちゃんに対して「くそブス」などの攻撃的な言葉を連発。さらに、「我が家に手を出すな」と強い口調で宣戦布告するなど、怒りと悲しみを率直に表現しました。これらの投稿は、ネット上で大きな反響を呼び、一部ユーザーからは共感の声が上がる一方、過激な表現に対する批判も寄せられました。当事者間の解決と箕輪氏の謝罪箕輪氏の謝罪と「僕が全部悪い」不倫報道が広まった翌日の7月27日、箕輪氏は自身のYouTubeチャンネルで「【謝罪】今回の件に関して」と題した動画を公開しました。動画では、以下のような内容を述べ、深々と頭を下げました：「この度の報道で不快な思いをさせてしまったり、迷惑をかけてしまった人がいると思います。大変申し訳ございません。」「一番は家族、そして妻に不快な思い、嫌な思い、いろんなダメージを与えてしまいました。申し訳ございません。」「先ほど妻とゆっくり話しまして、これからどういう風にやっていくか、自分たちなりの家族の形を見つけていこうと話しました。」さらに、箕輪氏は妻への深い感謝を涙ながらに語り、「僕がフォロワー0、月給23万円の頃から一緒にいて、結婚して。突然有名になって、テレビに出たりして、当初思っていた結婚生活とは違う方向に進んだ」と振り返りました。彼は妻を「僕にはもったいないくらいの人」と称賛し、今後は家庭内の問題として対応していくと表明しました。当事者間の「完全解決」7月28日、箕輪氏はXで「うちの妻と相手女性は当事者間で完全に解決しました。色々お騒がせしましたが僕が全部悪いです。家族のためにも、もう騒ぐのをやめていただければ幸いです」と投稿。さらに、7月29日にはYouTubeチャンネル「ReHacQ－リハック－【公式】」の生配信に出演し、改めて謝罪。「妻と相手女性の間で全てが解決し、お互いに何のわだかまりもない」と報告しました。この発言は、関係者全員が話し合いを通じて和解に至ったことを示しています。いけちゃんの対応不倫報道の相手とされるいけちゃんも、自身のYouTubeチャンネルで謝罪動画を公開しました。彼女は涙ながらに「ご家族を深く傷つけてしまい、申し訳ありません」と謝罪し、今後は行動で信頼を取り戻すと表明。活動継続を決断したものの、彼女の「清純派」イメージが損なわれたことで、ファンからは賛否両論の声が上がりました。誹謗中傷への対応と法的措置の構え妻やいけちゃんへの誹謗中傷不倫報道後、箕輪氏の妻やいけちゃんに対する誹謗中傷がSNS上で急増しました。特に、Aさんの過激な投稿が注目を集めたことで、彼女に対する批判や中傷コメントが相次ぎました。また、いけちゃんも「清純派」イメージとのギャップから、ファンやネットユーザーからの攻撃的なコメントにさらされました。これに対し、箕輪氏は強い姿勢で対応。7月28日、Xで「クソ暇人ども全部俺が悪いんだから俺に来い。家族やいけちゃんに行くな」と投稿し、妻やいけちゃんへの攻撃をやめるよう呼びかけました。さらに、「今日弁護士事務所行って、俺以外への誹謗中傷の類は全部訴えていきます。俺が本当に訴訟するのは調べたらわかると思うけど！」と、法的措置を検討していることを明言しました。出版元への提訴の意向箕輪氏は、不倫報道を報じた「SmartFLASH」の出版元に対しても、提訴の意向を示しています。7月28日の「ReHacQ」生配信では、「名誉毀損じゃなくて…」と具体的な訴訟の理由には触れなかったものの、弁護士と相談済みであると述べました。この発言は、報道内容に対する不満や、家族への影響を最小限に抑えるための行動の一環と見られます。社会的な影響と議論不倫報道が引き起こした議論箕輪氏の不倫報道は、単なるゴシップにとどまらず、様々な議論を巻き起こしました。特に、以下のような点が注目されています：プライバシーと報道の倫理：不倫報道は、個人のプライバシーをどこまで公にすべきかという問題を提起しました。箕輪氏自身、過去に「他人の不倫を追い回して食ってるご飯って美味いのかな？」とXで発言しており（2025年4月25日）、メディアの報道姿勢に対する批判的な視点を表明していました。SNSでの誹謗中傷：Aさんやいけちゃんへの誹謗中傷は、SNSの匿名性や拡散力による問題を浮き彫りにしました。箕輪氏が法的措置を検討する背景には、こうしたオンライン上の攻撃が深刻化している現状があります。家族の絆と修復：箕輪氏と妻が「自分たちなりの家族の形を見つけていく」と述べたことは、不倫という危機を乗り越えるための前向きな姿勢として、一部から共感を集めました。箕輪氏のビジネス展開と「謝罪会見」注目すべきは、箕輪氏が不倫報道を「エンタメ化」する動きを見せたことです。7月27日、彼は新宿「LOFT/PLUS ONE」で「ガチ謝罪会見」と題した有料イベント（前売り1800円、当日2300円）を開催すると告知。このイベントは、報道に対する謝罪を公の場で行うと同時に、彼のビジネスセンスを反映した行動とも言えます。一方で、YouTubeの謝罪動画に広告を挿入するなど、収益化を意識した動きには批判の声も上がっています。箕輪厚介氏の妻：Aさんの背景と影響Aさんの人物像箕輪氏の妻、Aさんは元客室乗務員（CA）で、現在はアロマインストラクターやアロマブレンドデザイナーとして活動しています。報道では「ダレノガレ明美似の美女」と形容され、箕輪氏のYouTubeチャンネルやXにもたびたび登場。2024年6月には、自身が手がけるバスソルトのPR動画を公開するなど、公の場での活動も積極的に行っています。Aさんは、箕輪氏が無名だった時代から支え続けたパートナーとして、彼の成功の裏に大きな役割を果たしてきました。箕輪氏自身、「僕がフォロワー0、月給23万円の頃から一緒にいた」と述べており、彼女の存在が彼のキャリアに与えた影響は計り知れません。不倫報道後のAさんの対応不倫報道後、AさんのXでの投稿は感情的なものが多く、彼女の心情が垣間見えました。彼女の「悲しみがピーク」「我が家に手を出すな」といった発言は、夫の不倫に対する深い傷と怒りを反映しています。しかし、箕輪氏が「当事者間で完全に解決した」と報告したように、Aさんはいけちゃんと話し合いを通じて和解に至ったとされています。この点は、彼女の冷静さと家族を守る姿勢を示しています。今後の展望と教訓箕輪氏と家族の未来箕輪氏とAさんが「自分たちなりの家族の形を見つけていく」と表明したことは、夫婦の絆を再構築する強い意志を表しています。不倫報道という危機を乗り越え、どのように関係を修復していくのかは、今後の注目点です。また、箕輪氏のビジネス展開やメディア活動が、今回の騒動でどのように変化するのかも興味深いところです。誹謗中傷問題への対策箕輪氏が妻やいけちゃんへの誹謗中傷に対して法的措置を検討していることは、SNS時代における言論の責任を問う重要な事例です。オンライン上での誹謗中傷は、被害者に深刻な心理的ダメージを与えるだけでなく、社会全体の問題として認識されています。箕輪氏の対応が、他の公人や一般人にとって、誹謗中傷への対抗策のモデルケースとなる可能性があります。メディアと個人のバランス不倫報道は、メディアの役割と個人のプライバシーのバランスを考える契機となりました。箕輪氏が出版元への提訴を検討している背景には、報道内容の正確性や影響力に対する疑問があると考えられます。今後、メディアがどのように個人情報を扱うべきか、さらなる議論が必要とされるでしょう。結論箕輪厚介氏をめぐる不倫報道は、彼の妻や関係者への誹謗中傷、法的措置の検討、そして家族の絆の再構築など、様々な側面から注目を集めました。箕輪氏が「僕が全部悪い」と全責任を認め、当事者間で解決に至ったことは、危機を乗り越えるための前向きな一歩と言えます。一方で、SNSでの誹謗中傷やメディアの報道姿勢は、現代社会の課題を浮き彫りにしました。このブログでは、箕輪厚介氏と妻をめぐる一連の出来事を詳細に解説し、背景や影響を多角的に分析しました。読者の皆様には、事実に基づいた情報を通じて、この話題を深く理解し、個人のプライバシーやSNSの影響力について考えるきっかけにしていただければ幸いです。今後、箕輪氏と家族がどのように前に進むのか、そして社会全体が誹謗中傷や報道倫理に対してどう向き合うのか、注目していきたいところです