2026-10-12 10:54:00 - 【谷保（やほ）・国立（くにたち）】編の二回目を今回はお届けします。前回の当ブログでも触れましたが、私は国立駅を警備で訪れたことはありません。近隣の西国立駅や国分寺あたりは..

2026-11-02 11:00:00 - 11月下旬に開催される大学の学園祭で、キャンパスでリアルなイベントとして開催されるものを、ご紹介します。工学院大学 新宿キャンパス「第72回新宿祭」最寄駅：JRほか新宿駅開催期..

2026-11-14 11:00:00 - 11月第3週以降に開催される学園祭をまとめてご紹介します。今年の不思議な傾向として、昨年は、11月第3週にあった多くの学園祭が、なぜか第2週、第4週に移動してしまい、第3週には2つしか残りませ..

2026-05-07 05:00:00 - 2019年、春の国立大学園祭7選…東大・東工大・一橋・阪大など＜日程・場所一覧＞ | リセマム5月に入り、春～夏にかけての学園祭情報が集まってきました。ゴールデンウィークも明けて、次の..

2026-11-06 11:00:00 - 関東の大学 学園祭・文化祭のイベント情報2018｜レッツエンジョイ東京東京の文化祭カレンダー。大学・短大の学園祭日程まとめ【2018】学園祭に行こう！2018 | 全国の大学、専門..

2026-04-25 04:00:00 - 学園祭というと、秋がトップシーズンではありますが、春～夏にも、特に、ゴールデンウィーク明けからは少なくない数の学園祭が、首都圏内でも開催されますので、それらを簡単にご紹介しておきます。東邦音楽..

2026-10-25 10:00:00 - 大学 学園祭のイベント情報2017【Lets】レッツエンジョイ東京東京周辺の大学の秋の学園祭の11月分を、こちらのサイトなどでチェックしてみたが、やっぱり11月に開催する大学が多いな。とて..

2026-05-13 05:53:00 - 学園祭というと、どうしても秋のイベントというイメージが強いのですが、一部には、春から夏にかけて開催されるものもあります。【2014年度】秋だけじゃない！春夏に開催する学園祭情報まとめ - NA..

1970-01-01 01:00:00 - マルチ’sフレンドのSさんが(一橋大に在学中)日本縦断一人旅の途中 チャコールハウス＆ヒメシャラ堂にお泊まりにいらっしゃいました幼少の頃から お父さまの海外赴任でロンドンに住み高校時は..

2026-02-03 02:43:00 - 今回の撮影機材SONY ILCE α6700 SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS IISONY ECM-B10 ショットガンマイクロホン..

2026-01-29 01:12:00 - 今回の撮影機材SONY ILCE α6700 SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS IISONY ECM-B10 ショットガンマイクロホンSO..

2026-01-27 01:29:00 - 今回の撮影機材SONY ILCE α6700 SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS IISONY ECM-B10 ショットガンマイクロホン..

2026-01-22 01:00:00 - 2022-一橋大学への地理歴史 (大学入試完全対策シリーズ) PDFを読む・ダウンロード「2022-一橋大学への地理歴史 (大学入試完全対策シリーズ)」は、日本向けに注目されている書籍・資料です。本ページでは、本書をPDF形式で読む（read online）、またはダウンロードするための情報を紹介しています。内容を事前に確認したい方や、資料として保存したい方におすすめです。⇒ 2022-一橋大学への地理歴史 (大学入試完全対策シリーズ) PDF ダウンロード👉 https://jp.bookscloud.net/book/4796188770関連キーワード：2022-一橋大学への地理歴史 (大学入試完全対策シリーズ) PDF / 2022-一橋大学への地理歴史 (大学入試完全対策シリーズ) 読む / 2022-一橋大学への地理歴史 (大学入試完全対策シリーズ) ダウンロード / 書籍 PDF/Kindle

2026-01-22 01:00:00 - 一橋大学 by AERA (AERAムック) PDFを読む・ダウンロード「一橋大学 by AERA (AERAムック)」は、日本向けに注目されている書籍・資料です。本ページでは、本書をPDF形式で読む（read online）、またはダウンロードするための情報を紹介しています。内容を事前に確認したい方や、資料として保存したい方におすすめです。⇒ 一橋大学 by AERA (AERAムック) PDF ダウンロード👉 https://jp.bookscloud.net/book/4022744758関連キーワード：一橋大学 by AERA (AERAムック) PDF / 一橋大学 by AERA (AERAムック) 読む / 一橋大学 by AERA (AERAムック) ダウンロード / 書籍 PDF/Kindle

2025-11-26 11:00:00 -  【 国立市長の考え 】  添付内容における国立市長のキーワードをまとめてみた 「新入生歓迎号大型企画・卒業生インタビュー 濵﨑真也国立市長が語る、これまでの歩み これからの国立 濵﨑真也国立市長が語る、これからの国立」https://hit-press.org/projects/4220 ＜ 濵﨑市長のキーワード＞・行政：本気で公益を追求している（行政には行政なりのよさがある） ・国立市長として：地方政治が重要。国立のポジションを考えた「差別化」、「ニッチ戦略」がポイント。7万6千人のすごく小さな市である。国立が勝てるものは、学園都市の環境 ・一橋大学の位置づけや役割：ニッチ戦略における肝。スタートアップ政策や市の産業振興における大学との連携。起業した人たちのコミュニティ⇒「なんか面白いね、ここ」と思ってもらえる街になる ・新入生・在学生へのメッセージ：「不確実の時代」や「VUCA」の時代に対応するために「確かな学力」と「生きる力」が必要。コミュニケーション能力も重要。一つのことに決め打ちする方が、かえってリスク。不確実の時代に対応するためには学問の幅を広げ、対話する力や人格的な素養も高めておいた方がいい ＜感想＞一橋大学・国立市を含めた、産学官連携策を検討してみたい----------------------------------------------------------------------元証券マンが「あれっ」と思ったこと発行者HP http://tsuru1.blog.fc2.com/同X https://mobile.twitter.com/tsuruichipooh----------------------------------------------------------------------

2025-09-01 09:00:00 - 「刑訴法 証明予定事実における法的理解と裁判所による求釈明 ー 一橋大学教授 緑大輔」法学教室2025年8月号覚醒剤取締法違反、関税法違反被告事件論点検察官の証明予定事実において刑法上の要件充足にかかる事実の主張に欠けるところがあり、それが検察官の法的理解の不足に基づく可能性が高いときに、裁判所は求釈明すべきか。〔参照条文】刑訴316条の3・294条,刑訴規208条,刑60条【事件の概要】被告人の行為について覚醒剤輸入罪の成否が問題となったところ、原審の公判前整理手続において、検察官は証明予定事実として、遅くとも既遂に達した時点で被告人が本件貨物に覚醒剤を含む違法薬物が在中している可能性を認識していたとしつつ、被告人の本件密輸の犯行遂行への寄与の主張が欠けていた。原裁判所は、この点について特に釈明を求めることなく、弁護人の予定主張を踏まえて、本件の争点は、本件犯罪の既遂に達した時点において、被告人が本件貨物に覚醒剤を含む違法薬物が隠されているかもしれないという未必的認識があったか否か、氏名不詳者らとの共謀を遂げていたか否かだとした。その後、公判審理を経て、被告人には故意は認められないとして、いずれの罪についても被告人を無罪とした。これに対して、検察官が事実誤認を理由として控訴した。【判旨】(控訴棄却〉裁判所は事実の誤認がない旨を判断した上で、原審の訴訟手続について、以下の通り説示した。 「『共謀』の内容が本件の公判前整理手続において検察官が証明を予定するとしていた黙示の意思連絡程度にとどまる場合、共同正犯と認めるためには、その要件が『共同して犯罪を実行した」というものである以上、そうした意思連絡のみでは足りず、共同して犯罪を行ったという評価に値する事情が必要である。どのような事情がこれに当たるかは事案の特殊性により異なることもあり得ようが、一般的には、その犯罪の遂行に対する、それを共同して行ったという評価に値する程度に重要性のある寄与がこれに当たると考えられる」。「共謀が犯罪の共同遂行についてのものであることからすると、上記の犯罪遂行への寄与は、行為者においてそれが犯罪遂行に寄与するものであることを認識した上でなされる必要がある」。「検察官は、遅くとも本件が既遂に達した時点で故意(本件認識)を有していたと主張立証するとしていた一方で、そのような認識があった場合に被告人を共同正犯と認める上での要素となることが一般的である被告人の犯罪遂行への寄与に関しては、第1段階〔被告人が貨物の受領を了承し、自身の住所、氏名,携带電話番号等を氏名不詳者に伝えた段階)については明予定事実中に含めていたものの、第2段階 〔被告人が貨物受領の了承や住所等の伝達後,本件貨物発送までの間〕については正しく位置付けたものとなっておらず、第3段階 〔氏名不詳者らによる本件貨物発送後)については全く主張立証予定が示されていなかった。この状態は、検察官が、犯罪に関与した者を共同正犯と認める上で何が必要かを理解しつつも、手持ち証拠の状況や訴追官としての方針等からその程度にとどまっていたというのではなく、そもそも共同正犯と認める上で何が必要かを理解していなかったことに基づく可能性が高い。こうした場合、原審裁判所としては、両当事者に対し裁判所の法的理解を示した上で、検察官に対し、上記のような主張立証予定のままでよいのか釈明を求めるべきであった」として、原審訴訟手続は上記の「釈明を求めなかった点で、不適切である」と説示した。【解說】▶1 検察官が公判前整理手続において示す証明予定事実(316条013)は、起訴状とともに主張と証拠を整理するための出発点を成す。証明予定事実は実体法上の犯罪成立要件を前提として、それを充足する形で構成される必要がある。しかし、実体法に関する理解に不足がある場合には、何が主要事実か、個々の間接事実は具体的にどのような主要事実の存在を推認する趣旨で用いられるのかについて認識が共有されず、主張や証拠の整理が不明瞭な形で行われる危険が生じる。実体法に関する法的理解が不十分なまま主張立証がされると、評議において疑義が生じ、無罪としたり、期日間整理手続を行う必要が生じたりする可能性もある。▶2 本判決は、共謀の認定のために必要となる判断の枠組みを提示した上で、その中でも共謀の認定に必要な被告人の犯行遂行への寄与に関する事実(およびその事実に対する被告人の認識)について、検察官が十分に理解していなかった可能性を指摘している。その前提には、共同正犯の成立には因果的な寄与が必要だとする見解を採用しているようにも読める。本判決によれば、検察官が犯罪の成立にかかわる事項について法的理解が不十分であるときには、裁判所が求釈明(294条、刑訴規208条)を行うことで、法的理解に関する認識を共有すべきことになる。もっとも、本判決は原審裁判所が求釈明をしなかった点を違法としているわけではなく「不適切」としているにとどまる。裁判所が当事者の主張に立ち入って過度に精緻なものにすることは、当事者追行主義の理念の点からも、公判前整理手続の長期化防止の観点からも望ましくはない。訴訟当事者が法的理解に基づいて主張を構築することは当事者行主義の本質的要素ともいえるため、原審裁判所による介入を法的に義務づけるような判断は回避したとも評価できる。問題となる法的理解の内容次第では、波及して証拠調べ請求にも影響するため、法的理解に関する求釈明の要否や時機も検討を要すべき場合があるだろう。▶3 本判決は、控訴理由に照らして事実誤認が主たる判断対象であり、かつ法的理解に関する裁判所の求釈明があれば有罪になる事案でもない。そのため、本判決中の公判前整理手続における求釈明の要否に関する説示は、必ずしも不可欠な法的判断ではない。しかし、将来に向けて類似した事案の再発を防ぐための判断を職権により行ったものとして理解することができる。この点では政策的な説示だといえ、公判前整理手続において訴訟問係人が留意すべき事項を示したものとして意義がある。