富豪刑事2(深田恭子 山下真司 升毅 寺島進 野波麻帆 鈴木一真 相島一之 中山恵 載寧龍二 虎牙光揮 西岡徳馬 市毛良枝 夏八木勲)7个女律师(釈由美子

松島トモ子 さんへの オファーは いつ見ても最高！！松島トモ子のシャチに餌やり、オファー承諾。↓↓桃瀬美咲 かわいい！！

松島トモ子・・・虎に頭を噛まれる。豹に首を噛まれる。と不死身の女性芸能人らしいw

今日はアリオ八尾に行ってきました(^O^)すごく大きな建物でビックリでした。なんか松島トモ子 ライオン事 話題になってるみたいだけど、ちょっと調べてみた

松島トモ子が話題になってますね！私もあんまり興味はありませんでしたが、松島トモ子については珍しく注目してしまいました。ツイッターでも松島トモ子につ

松島トモ子が盛り上がってますね。私もあんまり興味はありませんでしたが、松島トモ子に関しては今回興味をもってしまいました。職場でも松島トモ子について

滝川クリステルを見てライオンに噛まれた人かと思たなう

2025-10-14 10:56:00 - 松島トモ子（まつしまともこ、本名；松島奉子（ともこ）、1945年7月10日-）は、日本の女優、歌手、タレント。日本芸術専門学校特別講師。現在、毒蝮三太夫が所属する、まむしプロダクションと業務提携をして..

2025-12-15 12:05:00 - アーティスト泉友子、伴淳三郎コロムビア創立100周年記念企画 伝説を聴く曲名アジャパー天国アルバム名コロムビア創立100周年記念企画 伝説を聴く発売日2011/1/1ジャンル歌謡曲歌詞「アジャパー..

2025-12-04 12:00:00 - アーティスト石田一松コロムビア創立100周年記念企画 伝説を聴く曲名のんきな父さん(のんき節)アルバム名コロムビア創立100周年記念企画 伝説を聴く発売日2011/1/1ジャンル歌謡曲歌詞「のんき..

2025-10-19 10:33:00 - トップニュース世界記憶遺産の登録制度改善へ ユネスコ、関係国に意見聴取 - 東京新聞http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201710/CK2..

2025-09-15 09:50:00 - ＭＣは恵俊彰さん、ゲストはデヴィ夫人さん、竜雷太さん、松島トモ子さん、三浦雄一郎さん、南美希子さん、羽田美智子さんです。【芸能人の若返り健康法チェックＳＰ】..

2025-08-21 08:33:00 - トップニュース中国からの論文接続遮断／英ケンブリッジ大出版局 - 四国新聞https://www.shikoku-np.co.jp/national/international/20170821000..

2025-08-21 08:46:00 - 松島トモ子さんがライオンとヒョウに噛まれた記事をデイリー新潮で読みました。なつかしいですね(^_^;)テレビでも何度が紹介されてるこの事件。このネタでずっと食べていけるなと思う..

2025-08-16 08:32:00 - 1 名前：トト◆53THiZ2UOpr5[sage] 投稿日：2016/08/16(火)16:43:34 ID:??? ■サファリパークでクマに襲われ従業員重体…群馬2016年08月16日 15時05..

1970-01-01 01:00:00 - 池袋演芸場 正月二之席 昼の部 九日目日付：2015年01月19日（月）開演：12時30分～会場：池袋演芸場（ＪＲ池袋駅 北口・西口）座席：Ｄ列６番（日にち指定・自由席前売券）..

2025-06-11 06:29:00 - ライオンに襲われて瀕死になった、松島トモ子さんのベストアルバムが発売。今日ラジオのアフパラ聞いていたら、ゲストが、松島トモ子さんでした。しきりにコロンビアが勝手に決めたと言って..

2025-04-30 04:04:00 - テルマエ・ロマエII 監督: 武内英樹 キャスト: 阿部寛、上戸彩、北村一輝、竹内力、宍戸開、笹野高史、市村正親、キムラ緑子、勝矢、曙、琴欧洲、菅登未男、いか八朗、松島ト..

2025-11-12 11:43:00 - 松島トモ子さんが「徹子の部屋」に出演。徹子さんを「おねえさま」と呼んでいたね。話の内容が私の産まれる前の話なので、興味深かった。

2025-01-08 01:00:00 - かわいそうだから殺さないで」と感じる皆さんへニセ科学 環境f:id:Asay:20110918091436j:imageクマ出没増加のニュースが広まっています。各地で捕殺されたツキノワグマは2010年のみで2,000頭を上回り、「かわいそう」「殺さないで」「残酷だ」などの声もあちらこちらで耳にします。実際、クマを殺処分した自治体や猟友会に「なぜ殺した」「麻酔銃を使えばよかったのでは」などと抗議が相次いでいるとのことです。人間の生活空間に現れたクマは、人間に直接危害を加えない限り、殺さずに放獣するのが理想であるとは思いますが、そうもいかないのが現実のようです。なぜでしょう？その理由のひとつに、人間にとって、クマは恐ろしい生物であることが挙げられます。本エントリでは、僕がクマと遭遇したときに感じたこと、そして生活の中でツキノワグマの恐怖に晒されている方の手記を紹介します。エントリの趣旨は、かわいいクマは、人間にとって恐ろしい生き物でもあるということ。日常的に、クマの被害に怯えて生活している方が現実にいるということ。自分の命や生活がクマによって脅かされているとき、「かわいそうだから殺さないで」と言えますか？、ということ。の3点です。読み物としてもどうぞ。11.10.10追記札幌市にヒグマ出没というニュースを受けて、出没状況等をまとめたエントリを新たに作成しました。札幌のヒグマ出没についてちょっとしたまとめご興味がおありの方は併せてお読みください。ある日森の中クマさんに出会ったらすごく怖かった話僕が森を歩いていたら、ヒグマに出会いました。初めての経験でした。知識としては知っていたはずの”クマの恐ろしさ”について、身をもって体験したときのことを書きます。昨年の5月のことです。僕は友人ふたりと3人で、森の中を歩いていました。河畔林（かはんりん）、つまり川の周りに育つ森の中を歩いていました。春にだけ花を咲かせる種類の植物の写真を撮ろうと出かけたのです。森の中は明るく、目当てのクリンソウはあちこちで咲いていました。僕たちは夢中でシャッターを切りました。f:id:Asay:20101030221508j:image:w600ところで北海道の5月というのは、ヒグマが冬眠から目覚め、繁殖期を迎える前に単独行動している時期にあたります。人家からも林道からも離れたところまで来ていた僕たちは、ヒグマに警戒しながら歩いていました。ヒグマの対策としては、遭遇防止がもっとも一般的です。鈴を鳴らす、声を挙げるなどしてクマにこちらの存在を知らせ、いきなり出会って驚かせることを防ごうというものです。用心のため、クマ撃退用のトウガラシスプレーも持っていました。風もなく、穏やかで気持ちのいい日でした。ひとしきり写真を撮った僕たちは、来た道を引き返し、車へと戻ることにしました。しばらく歩いて、もう少しで林道が見えてきそうだ、と思ったときのことです。50メートルほど先のササ藪の中に、黒く動く影を僕は見たのです。「ちょっと止まってください」ふたりが気づいていないようだったので、僕は小さく声をかけました。揃って立ち止まり、影のほうを確認すると、腰くらいの高さのササの上に、黒くはみ出して動くものが確かに見えます。僕は双眼鏡を取り出して影を追いました。黒い影は、間違いなくヒグマでした。あんなに黒く大きい生き物は、僕の知る限り、北海道では他にいません。せわしなく動く肩と背中の筋肉が、黒い毛を揺らしているのがはっきりと分かりました。自分が唾を呑む音がやけに大きく聞こえました。年長で一番経験があったひとの判断で、準備を整えてからこちらの存在を相手に気づかせることにしました。ひとりがクマスプレーの安全ピンを抜き、トリガーに指をかけました。僕は双眼鏡を構え、クマの動きをうかがう用意をしました。そして車までの距離を確認したうえで、大声を出したのです。年長の彼はオイッ、ともホイッ、とも聞き取れる大声を挙げました。さらにもう一度。レンズの向こうで、揺れるササ藪がぴたりと止まり、そして、ヒグマが立ち上がってこちらを見ました。息を呑む間もなく、さらに、隣からもう一頭が頭を上げてこちらを見たのです。f:id:Asay:20101030221753j:image:w600個人的な話になりますが、僕は体も小さくありませんし、体力もない訳ではないし、ちょっとだけ武道の心得もあるし、子供の頃から山の中で遊んでいたこともあって、クマを恐ろしいと感じたことがありませんでした。「斜面で出会ったら下に位置したほうが有利」とか、「ナタを持って戦ったほうが生存率が高い」などというクマと出会った体験談を読んで対策をした気になり、まぁ、なにかあっても僕はなんとか生き残れるだろう、と考えていました。もちろん「クマに出会ったときに取るべき」とされる対策の知識もありました。でも、2頭のヒグマがこちらを見たとき、ただ恐ろしいとしか感じることができませんでした。あの肩の筋肉の盛り上がり、自分の腰くらいの高さのササから伸びる自分より高さも幅も大きい体。それが2頭で、こちらを向いているのです。あの腕でビンタされようものなら、いくら修業していようと、ガードした腕ごともっていかれて…つまり、腕や頭が吹っ飛ばされてしまうだろうな、と思いました。何より、彼らは生き物なのです。あの大きい体を自らの意思で律しているのだ、と思ったとき、生物として人間よりも圧倒的に強いのだとようやく気づくことができたのです。結局、3秒ほどにらみ合った後、クマは僕たちの車が置いてある林道とは反対方向、僕たちからも離れる方向に走って消えてゆきました。その移動速度に僕は改めて驚きました。こちらがササを掻き分け進む場所を、ああも速く動けるのか、と。彼らが敵意を持ってこちらに向かってきたら、と考えると、必死で抵抗したとしても逃げ切れる自信はもうありませんでした。僕たちはササ藪の揺れが見えなくなるのを確認し、言葉を交わさず、ホイッという声をしきりに出しながら、足早に車へと戻りました。荷物を降ろしたとき、僕の足は震えていました。山暮らしとツキノワグマ続いて、日々生活の近くにツキノワグマの存在を感じることの多い、山暮らしの主婦の方の日記を紹介させていただきます。私の家は山の中です。さして深いとも思いませんが、家の窓を開けたらカモシカ位ざらにいます。…此処７〜８年で、そうなりました。「熊にひっかかれました。」…と、報道されるたび、「ああ、その人が回復して、鏡を初めてみたときは・・。」と、必ず胸が張り裂けそうな気持になります。熊の肩と腕は、骨が引っかかっていません。筋などでつながっていて、その重い腕を振って遠心力でなぎ倒すんです。その力で真横からハタかれると、柔らかな人の顔というものは、目玉と口と鼻の穴を残して、きれいにはぎとられてしまうんです。熊の解体を見るたび、簡単に外れる腕にぞっとするのです。命があるだけいいじゃないか！と言えますか？その立場に自分が立っても、そう言えますか？太くて長い腕を広げて立つクマが、うちの周りにいるんです。柔らかで小さい子どもたちが歩くすぐそばに。射殺すると言っても、必ずうまくいくわけじゃない。手負いのクマに襲われるのが何より恐ろしい。そして、麻酔銃が当たったら、すぐに眠ると思いますか？罠でつかまっても、檻の間から地面を掘り、血みどろになって何とか出ようとするクマを見ると、どんなに恐ろしいか。趣味の金持ちハンターが意地の悪い笑みを浮かべてしとめる・・・そんなイメージで測ってもらっては困ります。もがくクマに手を合わせ、引き金を引く。それだって、楽に死なせてやれるとは限らない。ゴルゴ１３じゃあるまいし。熊もヒトも恐ろしいのです。生き残るために必死なんです。エサがないから 恐ろしいのをこらえて山を下りてくるのです。よしんばうまく返せたとしても、また同じところに降りてくるのです。自然に優しい人たちが、クマにえさを！と、集めたドングリやら果樹やらを置いて来たりもするんです。彼らは私たちを殺す気なのかと思いました。人が作ったものを与えたら、さらに味を占めるのに。彼らは車で山に入るから、道があるところしか通れない。道に近いところにえさをばらまいて、満足して帰っていくのです。そんなもの、道路わきに捨てたコンビニ弁当のごみと同じです。ケモノを呼び寄せているだけなのです。山へ帰すために、寄生虫がいっぱいいる熊の体を みんなで何とか持ち上げる。そんな現実を想像さえできないでしょう。人は恐ろしい。だから、山のここまでしか下りてはいけない。…かつての獣たちがそうであったように、私たちは境界線を作り直さなければ、山はもっともっと荒廃してしまう…。田んぼに まこもの刈り採りに行く時、必ず水神様に手を合わせて、「クマが近くに居たら、帰るように伝えてください。」と拝んでいます。それでも、葉のざわめきに、跳ねる水の音に、息がとまる…。早朝に 主人が刈り入れに行く時は、泣きたいほどに恐ろしい気持ちになる。それでも、大切な作物を無駄にはできない。それでも、私たちは山も田んぼも捨てられない。熊を殺したくなどない。こんな寒いはずの地方にまで猪が溢れていることも受け止めざるを得ない。踏まれ、かじられした稲穂をじっと見ている。ただでさえ借金が増えている農業も、獣の餌を作ってるようなありさまで、それでも、都会住まいの政治家には見ざる言わざる聞かざるOKで済んでしまうようだから。ヒトのおごりの最たるものは、『だったら、対策を考えればいいじゃないか。』という気もちだと思う。頭と金を使えばなんとでもなると思っている。何もしない・現場を見ない人ほどそんなもんだと思う。何とかしようと四苦八苦している人は、この胸の思いをぶちまけるところさえない。壊すのは一瞬だけど、直すのは大変な時間と労力が必要とはよくいうけれど、『直せると思ってるの？直し方もわからないのに！！』と、私は思っている。なお、本文章はご本人の許可を得て転載しました。ありがとうございました。「かわいい」「かわいそう」だけでなく、想像力をはたらかせるということ長々と文章を連ねてきましたが、考えていただきたいことは、クマに被害を受けている方のことを考えたとき、安易に「かわいそうだから殺さないで」と言えるか、という一点です。冒頭で紹介した、斜里町に出没した親子グマの射殺については、実際に多くの苦情が寄せられているようです。北海道斜里町の小学校近くの林にヒグマがいるとの目撃情報が2010年10月18日午前11時半頃にあった。その後、市街地に現れ地元猟友会が2頭を射殺した。けが人はなかったが、クマはもう一頭いたとの情報があり、小学校は児童を集団下校させた。射殺されたのは親子だった。このニュースが流れると、斜里町役場には電話とメール合計100件近くの苦情が来た。内容は「どうして殺傷したんだ。他の方法はなかったのか」というものが多かった。「クマを殺さないで！」批判殺到 猟友会「現実分かっているか」と反発－J-castニュースまた、クマの保護活動を行っている団体の中にも、クマかわいさの余りか、読み手の感情を煽るような表現を用いるところもあります。最初、子グマはショックのあまりか放心状態でした。「山の実りなしという異常年なので、人里に出てきたのを許してやってほしい」命を助けてやってほしいとお願いしましたが、うまくいきません。安易に、大量の罠をかけ過ぎではないのか－日本熊森協会 くまもりNews（同ウェブ魚拓）「クマは臆病でおとなしい動物だし、雑食だから、殺すのはかわいそうだ」という意見もあちこちで目にしました。「臆病でおとなしい」というのは、言い換えれば「警戒心が強い」ことに該当し、人間に馴れていない野生動物はほぼ全て該当します。またヒグマもツキノワグマも雑食性であり、特にツキノワグマは植物食が主であるため、自らの食料として人間を襲うことは基本的にないと考えられます（ヒグマについては、人間を襲って食べた実際の事例があります）。しかし、臆病でおとなしいからと言って、大きくて力の強い動物が、家の近所をうろついていたら、なにかの拍子に出くわして怪我をすることだって十分に考えられます（実際に、ツキノワグマによる人的被害も毎年発生しています）。また人間に対する被害というのは、人間を襲って危害を加えることだけではありません。農業を営まれている方にとって、畑の作物を荒らされたり、出荷前のニワトリ小屋が襲われたりした場合、何百万円という金額の損失が出ることも考えられます。明記しておきますが、僕はクマに対する恐怖を煽りたいのではありません。クマを殺して解決すればいいと思っているのでもありません。クマの命がどうなってもいいと考えているのでもありません。殺さずに済む対処方法があれば、それに越したことはないと思っています。ただ、日常的にクマの被害を受け、生物としてのクマに怯えている方にとって、安心できるひとつの手段が殺処分であることは事実です。それでも問題の根本的な解決には至りません。想像して、考えてみて欲しいのです。実際にクマの被害を受けている方にとって、「クマを排除して欲しい」という願いは不自然なものでしょうか？ 自分の命や財産が失われる危機が迫っている方に対して「クマの命の大切さ」を説くのは、はたしてどのような印象を与えるでしょうか？クマはとても愛らしく、命にあふれた力強く美しい生き物です。そのクマが捕獲されたり殺されたりすることには、何かしらの理由があります。「かわいいから」「かわいそうだから」と言う前に、クマの恐ろしさについてもよく知り、想像力を持って対策を考えてゆくことが必要ではないでしょうか。【参考資料】■環境省－小中学生向け冊子「クマに注意！－思わぬ事故をさけよう－ → 小中学生向けにわかりやすくまとめられた環境省の資料です。クマに出会ってしまったときの対策や、普段から気をつけるべき点をまとめています。■知床財団－お騒がせの斜里市街地ヒグマ出没 → 冒頭に紹介した北海道斜里町のヒグマ出没について、専門家がクマ対策の現実的な手法について書いた記事です。麻酔銃を使えない理由や、殺さないようにする努力について。■三毛別羆事件 → 北海道で実際に起こった、死亡7名、重症3名というヒグマによる被害の事例です。衝撃的な描写が多いです。【追記】【熊森の活動に対する、これまでの僕の主張・まとめ】このエントリ投下後も議論が続き、2011年2月現在、このエントリを含む5つの記事を書きました。上記の「日本熊森協会」が提示する「クマの餌としてドングリを森にまく活動」を、”野生動物への餌付け”という点から、クマと人間の双方にとって問題がある活動だと感じて批判しています。興味のある方はお読みいただけると嬉しいです。■野生のクマをなんとか助けたいと考える皆さんへ（10/10/24）「飢えたクマに餌を届けることが、本当にクマのためになるのだろうか？」というテーマで、自然保護観について考えました。野生動物は、厳しい自然の中で孤独に、しかし強く生きています。クマに餌を運んで“あげる”活動は、自立して生きている命を上から見下ろした、駆除や殺処分と同様の傲慢な行為だとは思いませんか？飢えたクマに餌を与えることで、餌を食べたクマはその冬を生き延びるかもしれません。冬眠の季節を終え、春になるとメスのクマは子供を産み、個体数は増えることでしょう。では、その翌年はどうでしょうか？ このやり方を続ける限り、個体数は増え続け、クマは人間の与える餌に依存していることになります。果たしてそれは、自然な状態と言えるでしょうか？飢えたクマに餌を与えることで、クマは無事冬を越せるかもしれません。でも、お腹をすかせているのはきっとクマだけではないはずです。クマやドングリを餌とする動物だけに餌を与えて、森にすむ他の様々な動物たちを無視するのは、自然保護として不公平ではないでしょうか？「（ドングリ運びがたとえ）焼け石に水でも、1日1頭のクマを救うために」活動を続けているそうですが、人間が餌をくれることを覚えたクマが「もっと餌をくれ！」と人里に下りてきてしまったら、活動は逆効果になる可能性はないでしょうか？■絵本「どんぐりかいぎ」で学ぶ熊森ドングリ運びの問題点（10/11/27）かがくのとも絵本「どんぐりかいぎ」を読み解き、種子の繁殖戦略からドングリ運びの問題点を指摘するとともに、代案の必要性について考えました。「どんぐりかいぎ」では、ドングリが凶作の年には、何らかの理由で増えすぎた動物たち――リスやネズミ、それにクマ――を少し減らし、適正な個体数に戻す役割がある…とされていました。そこにドングリをまいてしまうとどうなるでしょう？ドングリ運びは森全体にとって「余計なお世話」であると言えるのです。自然保護や環境保全を考えるにあたっては、その場で死にそうになっている命を救うことよりも、その命が継続的に生きていけるための環境そのものを守ることを考える必要があります。「緊急」「お腹をすかせたクマ」「かわいそう」などの言葉に惑わされ、ひとつの命を救うことにこだわりすぎると、そのせいで失われるたくさんのものが見えなくなってしまうのです。■熊森関東支部の「春にもドングリをまく」案に反対します（10/12/13）熊森関東支部の春にもドングリをまく・天皇陛下に手紙を書いてクマを天然記念物指定にしたいとの活動計画に対して、改めてドングリ運びの問題点を指摘しました。仮に、秋に大量に集めたドングリを腐らせず、病原菌を発生させずに保存し、今秋のように山に運ぶことができたとしましょう。春先の山のあちこちに、10キロ20キロのドングリの山ができることになります。凶作だったはずの翌年に、芽も根も出さず大量に積まれたドングリ……。これが不自然でなくてなんでしょうか？ 本来であれば山菜や若芽を食べる時期のはずですが、随分と食べ応えのありそうなドングリがそこかしこに山積みに。この活動はクマにペットフードをあげて「お腹が一杯になったね、よかったね」と自己満足しているだけのものだと言いたいのです。それで、この後クマはどうなるのですか？ あるはずのなかったドングリを探し求めるのですか？ そうしたらまたドングリを運ぶのですか？……いつまでそんなことを続けるつもりですか？ クマはあなた方のペットではありません。自立して生きる野生動物なのですよ。■毎日新聞さん、熊森ドングリ運びはただの美談ですか？（10/11/27）熊森協会の主張を鵜呑みにし、好意的で一面的な報道を行う毎日新聞ほかメディアの報道姿勢に疑問を投げかけたエントリです。熊森協会のドングリ運びは、「全国から届けられたドングリを有志が山に運び、お腹をすかせたクマさんに届ける」という美談ですが、大きな矛盾や問題点をはらんでいます。「いい話だね、クマさんもお腹いっぱいでよかったね」なんて紹介で終わってしまうのは、「野生動物と人間はどう付き合うべきか？」という問題の本質から目を逸らした思考停止に他なりません。ちょっと調べれば、分かり易い問題点の指摘がいくらでも見つかります。毎日新聞のみならず、提灯記事とも言える好意的な報道を続けるメディアに、僕は「それでいいのか？」と強く疑問を感じます。広告アサイ (id:Asay) 5年前Add Starkakaneko (green)min2-fly (green)min2-fly (green)yazuon (green)tett_k259taiyo99listくま杉山にしてしまった日本の山には、食べ物がない。広かった森林は高速道路や、新たな観光地になって分断され、人間が進出し、ぼくらはどこに行ったらいいのでしょう？増えてなんかいないのに、出てくれば射殺です。絶滅まで殺され続けるのですね。ぼくらは。どちらがテリトリーを犯したかというと、人間の方ですね。山に観光地つくったり、新興住宅地を作ったりせずに、区分けをしておくべきでした。山の中に果樹園があったりするのはかなり問題なように思います。5年前 Add Starひと↑コメントがプギャーすぎる。人間が活動範囲を広めた結果少なくなった追いやられたのは熊だけでなく動物植物全てだよ。熊だけが特別とか思うな。その論理で可愛そうとか言うなら他にも山ほどいるのに「可愛い」からかわいそうってのが完全に人間のエゴなんだよ何が問題かと言うと、人間側が活動範囲を広めると同時にどうやって安全に共存していくかというのを怠った結果で今の状況になってるんだよ。5年前 Add Starアサイ (id:Asay)くまさん、こんにちは。コメントありがとうございます。webで文章を書くようになってから10年近くになりますが、くまさんからコメントを頂いたのは初めてで、嬉しくも緊張しています。人間活動が平地から山地のほうまで広がり、くまさんをはじめとする野生動植物の生息範囲を狭めているのは、紛れもない事実です。しかし、僕はこの事実に対して、くまさんに謝りません。僕たち人間の現在の生活は、これまでの開発や発展の歴史の上に成り立っているからです。ただ、人間の開発にとって、反省すべき点も多くあります。上コメントで ひと さんも述べておられるように、>人間側が活動範囲を広めると同時にどうやって安全に共存していくかというのを怠った結果で今の状況になってるのが問題の根源のひとつだと僕は考えます。人間生活を最優先にして開発を進めた結果、そこに生息する動植物のことをまるで考えなかった時代は確かにありました。しかし、現代は違います。「共生」「共存」という言葉に代表されるように、狭めてしまった事実は事実として反省し、どうすればお互いの生息範囲の中でお互いが安全に生きてゆけるか考え、手法を模索していくことこそが人間の「責任」だと考えます。「〜しておくべきだった」というのは、あまりに今更すぎます。ところで、くまさんも仲間が増えて大変そうですね。増えすぎたあまり、まさかブログのコメント欄にまで出没するとは思いませんでした。5年前 Add Starアサイ (id:Asay)ひとさん、コメントありがとうございます。生きものを「かわいい」というのは、その対象を保護・保全するモチベーションとして大変強いものだと感じます。ただ、「かわいい」だけでそれ以上のことを考えないのでは、その生きものに対して目をそらしていることと同義かな、と考えています。5年前 Add Starココダメどっちが悪い言ってるだけで共存していくため建設的な意見がないようですね。5年前 Add Star774「かわいそうだ」と感じる人たち多数いるなら、それの人たちがネットワークを作り、資金と労働力を調達して、「保護くまランド」でもつくれば良いんじゃね？「くま保護税」を作るように、国に働きかければ。真に「かわいそうだ」と感じているなら、抗議だけでは終わらせないよね。---畑正憲さんや松島トモ子さんが抗議してたら説得力あるのになぁ。5年前 Add Starねここういう人たちいるんですよ。散歩中に怪我してるノラ猫を見つけて、動物病院に持ち込んで治療させ、引き取りもせず、治療費も払わずにいなくなってしまうような人たち。しかも、自分では良いことをしたつもりでいる。自分では優しい人間のつもりでいる。(この場合は猫を捨てた飼い主がいちばん悪いんですけどね。)5年前 Add Starパスタ抗議されると知恵や意見を出し合おうと言うだけで何もしない環境保護カルトの典型の様な方がいますね。もうやってることはテロと変わらないんだからこいつら殺していいよ。5年前 Add Star増田野生動物がたとえば…シカがライオンの縄張りに入って殺されて食われたとする。それは、「自然の摂理」で片づけられる。でも、クマが人間の縄張りに入って射殺されたら「かわいそう」なのか？「自然の摂理」じゃないのか？人間の縄張りに入ってきたクマだけ殺せばいい。お互い、弱肉強食の地球上に生きる生き物なんだからそれは許される事だよ。5年前 Add Starスチール今の時期５時過ぎたら真っ暗闇。まして熊出没の町内放送が出ていて駆除せず放置のそんな田舎道を部活から帰る自分の子供でも歩かせられるのかって話ですな。まぁ本文に書いてある通り自分たちの日常とは関係ないから無責任な事を言ってられるんでしょうけど。しかもテレビで放送しなくなると殺すなと叫んでいたことさえパッタリ忘れるんでしょう。カミツキザル（笑）が東京に現れた時のように大量の人員で捕まえればいいと考えてるんでしょうかね。田舎にはそんな金も若い人もないってのに。クマが人里に出るたびに 麻酔銃で眠らせ 大人数の大人たちで林道から離れた藪の中を進んで山まで運びそのクマがまた人里に現れる。こんな事繰り返していたら農業やりながなら他の仕事やりながらの人達はどう生活すればいいんでしょうね。5年前 Add Starたま人間社会における動物管理の問題ですね。今回の件に置き換えればある動物による実害に対して、どの程度のコストで対処するのか(高コストで保護できるか？)という点に収束すると思います。我が家は犬猫の保護活動をしてるんですが、やっぱり餌代・治療費・避妊去勢手術で年間十数万は自腹を切ります。人間社会で共存してきた犬猫ですら、増えすぎてしまえば、糞害などの衛生トラブルが発生しますから現状では殺処分されるんです。清潔さ＞動物の生命なわけです。こちらとしては殺処分は辞めさせたいですけど、そういう制度に出来ないのは、社会的なコンセンサスが足りず、殺処分以外の方法で対処するに見合った税金を確保できないからです。社会的なコンセンサスが無い以上、個人で自腹で愛する犬猫に避妊去勢したりして、殺される悲劇を減らさないといけません。こんな虚しいことは無いけど、欧米と比して遅れてる法整備の現状からすると仕方ない。それに保健所の方にだって文句は言えません。動物が好きな自分だから、動物達の最期を見なきゃいけないって思いながらお仕事をされてる方もいらっしゃいますし、彼らは彼らのベストを尽くしてるだけで、非は無いですから。ここでの熊の場合はどうなんでしょう。動物の生命＞人の生命なんでしょうか？また管理コストだって犬猫の比ではありません。体重数百キロ、一撃で大男でも葬り去るヒグマを一頭保護するのは、私が束になってもできそうにありません。さらに猟友会の方に抗議など、的外れもいいところです。彼らは人間社会が成り立つために必要な、負の部分の管理をされている方。人間社会で安穏と暮らしその恩恵を受けつつ、抗議だけはするだなんて理解できません。5年前 Add Starさっさわーん (id:sw0729)それが自然の摂理、自然界は弱肉強食、敗者は滅び勝者のみが生き残る。自分達だけ特別だと勘違いして、自分の世話すらやけてないのに、自分で苦しめてきて、今も苦しめている他の生き物達に雀の涙恵んで自己満足していい気になってる今の『環境保護』は見てて胸糞悪い。負かしたからには胸を張って勝ち上がるのが勝者の責任では無いでしょうかねぇ。5年前 Add Star匿名以下の方法が有効でない理由が知りたいです。・射殺じゃなくて、麻酔銃を使う・山に食料が足りなくなりそうな時は、山に食料を置く5年前 Add StarAA＞匿名有効性を証明しなきゃいけないのは、「ある」と主張する側なんだけどね。＞・射殺じゃなくて、麻酔銃を使うまたエサが足りなくなって降りてきたらどうすんの？そのときも麻酔銃で眠らせてまた山に返すの？その間にケガ人でたら誰が責任取るの？誰か死んだら責任どころの話じゃないよね？まあ、現状だと小熊なんかは麻酔で眠らせて山に返してるみたいだけどね。＞・山に食料が足りなくなりそうな時は、山に食料を置くその費用だれが負担するの？山に住んでるクマ全部に行き渡らせるなんて量的にも地理的にも不可能でしょ。5年前 Add Star頭でっかち本文に書いてあるじゃん。これだけじゃ失礼だから、ちょっと想像してみた。「麻酔銃」・薬が効くまでに暴れて襲われたら危険。・眠らせた熊を誰がどうやって安全に山に運ぶのか。 その費用は誰が払うのか。 ※複数又は同じ熊がなんども来ることだってある「食料をおく」・道もない人間が立ち入らない様な場所まで誰が どうやって安全に食料を運ぶのか。ただでさえ食害 を受けてるのに、誰が食料の費用を負担するのか。 ※そもそも人間活動エリアと熊の活動エリアに 柵がある訳じゃないし、熊は自由に動き回るの だから、返って熊を呼び寄せることになることも 考えられるし。5年前 Add Star田舎と都会の狭間昔は熊の生存領域と人間の生存領域はある程度バランスしていたはずですなぜバランスが崩れたか？詰まるところ、山を維持する人不足…「だって都会に行った方が儲かる」だと思われます人的資源ほど取り返しのつかないものはないです 都市は流入する人で繁栄し、地方はしぼんでいく…あなた達、東京の暮らしは幸せですか？それは何百年もかけて作ってきたバランスを崩して得られた幸せですよそこからそれ以上の価値を築く理由を見出せはしても、「くま可哀想」と放置プレイは都合がよろしい事に聞こえます5年前 Add Starテディベア僕は熊が好きです。動物園で観たり、写真で見たりすると「可愛いな」と思います。でも同時に「それは自分が安全な場にいるからだ」というのもわかっています。僕は動物園の檻の中ででろーんとのびているライオンを可愛いと思いますが実際道で出会ったら「可愛い」なんて思わないでしょう。熊だって同じことです。自分が安全な距離にいて初めて彼らは「可愛い」のです。そもそも見た目が「可愛い」か否かで可哀想か可哀想でないかを判断するのはどうなのでしょう？例えば今回、熊じゃなくイノシシだったら？「小学校近くにイノシシが出たので射殺して、イノシシ汁にして食べました」だったら？「ふーん」で済ます人が大半でしょう。誰も「可哀想！」なんて言わないでしょう。僕は熊とイノシシどちらが危険なのかよく知りませんが熊が危険なのは知っています。ましてや小学校の近くです。何故イノシシは可哀想でないのに、熊だけ「可哀想」なのでしょう？僕に子どもがいて、もしその子がその小学校に通ってたらとてもじゃないけど「熊可哀想」なんて言えません。「頼むから子どもの安全を優先してくれ」と思います。さすがに「森から全ての熊を安全のため排除しろ」とまでは思いませんが最低でも人里に来た熊はどうにかしてほしいと思うでしょう。今回、もしかしたら熊は人に被害を与えず立ち去る予定だったのかもしれません。しかし一度人里に下り餌を見つけた熊はまたやってくるでしょう。その時、熊が人を襲わないという保証は？それとも「熊可哀想」という人は「怪我人が出ない限りは熊を傷つけるな」と言うのでしょうか？最初の犠牲者が出るまで待てというのでしょうか？僕は待つのは嫌です。自分がその犠牲者になりたくないからです。熊を殺さなきゃいけないことは確かに悲しいことです。でも殺さないで、数年後母親熊と成長した小熊たちがばっさばっさと小学生を何十人も殺しその挙句射殺される方がもっともっと可哀想だと思うのです。5年前 Add Stardeleteアサイ (id:Asay)皆様、たくさんのコメントありがとうございます。返信が遅くなりますが、全て読ませていただいています。ご意見等ありましたら、引き続きコメントをお願いいたします。5年前 Add Starかず山暮らしの主婦の方がおっしゃる

2024-12-16 12:00:00 - 今日のお気に入り曲朝はどこから 安西愛子・岡本敦郎・コロムビア女声合唱団ダウンロードmp3google-m4a令和6年12月16日アメリカン・プログレ作品集懐かしのラジオ歌謡作品集伝承カンサスフォープレイ,ロング・タイムボストン勇猛な旅人イーソスサービス・ウィズ・ア・スマイルハッピー・ザ・マンジュリアパブロフス・ドッグレディ・オブ・ザ・レイクスターキャッスル永遠の航海スティクス風はそよ風ダーク・ダックス朝はどこから安西愛子・岡本敦郎・コロムビア女声合唱団三日月娘藤山一郎山小屋の灯近江俊郎黒いパイプ二葉あき子・近江俊郎 ちがやの波三枝喜美子 チャペルの鐘岡本敦郎雪の降る街を 高英男さざん花の歌鳴海日出夫 北風三郎の歌伊藤久男 暖炉の部屋で菅原洋一シオジャケの歌松島トモ子アンカー 徳田章にほんブログ村